Compare commits

...

12 Commits

Author SHA1 Message Date
liuwenxin
d0726487e9 merge: 合并 main 至 docs/tplus-field-mapping(V12 审批版本号批次收口前同步) 2026-10-22 13:32:30 +08:00
liuwenxin
a84fe9b316 chore: 忽略嵌套目录下的 e2e 失败截图与临时文档目录
- `frontend/e2e/*.png` 改为 `frontend/e2e/**/*.png`:e2e 脚本按相对路径
  写 failure.png,在不同 CWD 下会落到 frontend/e2e/e2e/
- 忽略 .tmpdocx/(AI 生成文档的脚本与预览截图)

Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
2026-10-22 13:31:57 +08:00
liuwenxin
94e2957359 docs: T+ 清单升至 v1.7 并清理过期版本文件
- 新增 docs/T+对接数据需求清单_v1.7_2026-10-20.xlsx(v1.6 可读性改造
  的进一步结构重构:结论总览首屏、业务列前置、技术列后置分区)
- 保留 v1.6 供对照;删除已被替代的 T+ 清单 2026-10-15/v1.4/v1.5、
  待澄清问题清单 2026-10-15(两份)、待确认事项排序表 2026-10-16
  (两份)与 2026-10-13 阶段报告(均有 10-19/10-20 后继文档)
- 新增部署硬件需求(txt 源文与 docx 说明)

Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
2026-10-22 13:31:57 +08:00
liuwenxin
ebc9595de2 feat(approval): 审批详情展示内容采集时间
- 快照单显示「内容采集时间(送审版本)」;live 单显示「打开详情时实时
  读取(非送审版本)」,让复核者明确看到的是哪个时点的内容
- live 分支不展示 new Date() 生成的时刻:渲染函数里的时间非响应式,
  且 toISOString 为 UTC 会差 8 小时

Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
2026-10-22 13:31:19 +08:00
liuwenxin
9964281c14 fix(approval): 版本号唯一键兜底 + 取号改当前读防并发重复
- V12 迁移:先重排存量重复 (order_type, ref_id) 分组的 version_no
  (V11 把存量一律置 1,而 V11 前重提是新建行),再加
  uk_approval_orders_order_type_ref_version;只重排真有重复的分组,
  避免改动前端已展示过的历史版本号
- _next_version 改锁读(select version_no ... FOR UPDATE,最大值在
  Python 侧算):请求级鉴权的普通 SELECT 已把 REPEATABLE READ 快照
  锚定在请求开始时刻,原 MAX 快照读在并发下会算出同一版本号;
  聚合 + FOR UPDATE 为 MySQL 明确禁止,故不锁聚合结果
- 编辑与月结提交路径把 1062 收敛为 400「提交冲突(版本号生成重复),
  请重试」,其余完整性错误原样上抛;submit_order 内不 catch/rollback
- 驳回清空方案的过时注释改为 V11 起的 append-only 语义(置历史不删行)
- init-dev.sql 同步唯一键与 alembic_version 7f4f7b918bc4,导出 V12 SQL
- 测试:集成 +5(锁读 SQL 形态、两会话快照回归、唯一键 1062、冲突 400、
  正常递增)+ 单元 +1;工作台假审批单改用不同 ref_id 适配唯一键
- 全量回归 897 passed;ruff 与前端 type-check 绿

Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
2026-10-22 13:31:01 +08:00
liuwenxin
694d21d1fd test(e2e): 二次分配流程断言改为取实际方案并补审批内容校验
审批详情的送审内容断言不再硬编码参与人姓名(下拉取人员列表前两项,
未必是脚本刚建的 t_e2e 员):改为经业务详情接口取回实际保存的方案,
逐参与人断言姓名与比例出现在审批抽屉中。顺带修掉原脚本清理环节的
隐性缺陷——开关开启时业务有在途审批单,界面删除被拦截而脚本无断言,
数据从未真正清理;现脚本内显式关闭审批开关并保证结束还原为 1。

Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
2026-10-21 14:25:39 +08:00
liuwenxin
4c32a556de feat(approval): 审批单内容快照与二次分配方案版本化
补齐 code-review 遗留 2 项:审批单此前只固化 ref_id/refer_no 指针,复核者看到
的是业务当前内容;二次分配方案在编辑替换与驳回清空时一律物理删除,方案事实
无处回溯。

- 审批单加 version_no 与 snapshot_json(信封 schema_version/order_type/
  captured_at/data);二次分配、月结、调整单三类提交均固化送审内容,开关关闭
  的自动通过路径同样写快照;详情按 snapshot/live/missing 三态回显,历史单
  只读回退当前内容并显式告警,不回填历史快照
- 二次分配方案行改 append-only 版本化(version_no/is_active,唯一键扩为
  business+version+personnel):编辑替换与驳回清空只置历史,核算与详情默认
  只取生效行,业务详情新增 allocation_history
- 送审内容未变不重提、方案未变不新增版本:判据统一为送审内容,两个
  version_no 语义解耦(方案版本=内容第几版,审批单版本=第几次送审)
- 审批单列表、工作台待办、审批超时预警三处 defer 快照列,避免整列拉取
- 月结提交取行加 for_update,防并发提交算出重复的审批单版本号
- 修复审批类型筛选上界 le=2(调整单无法筛选)、快照金额把空值写成 0.00
- V11 迁移三件套同步(Alembic / db/migration / init-dev.sql)

测试:单元 +16(方案内容比较 10、审批入参 6)、集成 +12;全量 891 passed。

Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
2026-10-20 18:30:51 +08:00
liuwenxin
4c10475228 merge: 合并 T+ 字段映射草案与清单 v1.5 至 main 2026-10-20 10:57:09 +08:00
liuwenxin
d03ddadd1a merge: 合并 M4 阶段报告至 main 2026-10-20 10:19:22 +08:00
liuwenxin
36114745db merge: 合并 M4 工作台与报表修复至 main 2026-10-20 10:18:40 +08:00
c91d1db78a Merge feat/m3-increments into main��M4 �� ����̨��
����̨������ + V10 Ԥ������
2026-10-19 21:01:17 -04:00
4e54d09ccb Merge feat/m3-increments into main
M2 ����/ҵ������ + M3 ����/�½�/���� + M4 ����ͳ��
2026-10-19 04:59:56 -04:00
46 changed files with 2099 additions and 246 deletions

8
.gitignore vendored
View File

@ -45,8 +45,9 @@ htmlcov/
.mypy_cache/
.ruff_cache/
.tox/
# 端到端测试产出的截图
frontend/e2e/*.png
# 端到端测试产出的截图(脚本以相对路径 e2e/failure.png 落盘,在不同 CWD
# 下会落到 frontend/e2e/ 或 frontend/e2e/e2e/,用 ** 一并覆盖)
frontend/e2e/**/*.png
# 临时文件
*.tmp
@ -70,3 +71,6 @@ docs/**/*.rar
docs/T_12.3数据字典/
# macOS 压缩包残留元数据
__MACOSX/
# AI 辅助生成文档的临时工作目录(脚本、预览截图),不入版本库
.tmpdocx/

View File

@ -221,6 +221,22 @@ bcrypt 5.0 起对超过 72 字节的密码**直接抛 ValueError**(此前是
- **留痕表的固化设计**:`ownership_change_logs` 与 `business_status_logs` 对客户/业务/人员 ID 均**无外键**(冗余固化,被引用方删除后记录仍完整可读);RESTRICT 外键反而会把删除逼成 500。删除保护全部由服务层检查承担(人员→团队成员/客户归属引用;客户→业务引用;业务→发货/回款记录)。两张留痕表 append-only、不继承 TimestampMixin。
- **金额契约**:schema 入参出参一律 `str`,小数超两位直接拒绝(不静默舍入);服务层 `Decimal`,比率 `Fraction`;毛利润率出参为分数原样字符串(`"997/1000"`,同 M1 计算预览口径),前端原样展示禁止转 float。
### 审批快照与方案版本化(2026-10-20 定稿,改动前先读)
- **审批单带版本号与内容快照**:`approval_orders.version_no` 按 `(order_type, ref_id)` 从 1 递增,重提先撤回旧在途单、但**旧单快照不覆盖**;`snapshot_json` 统一信封 `{schema_version, order_type, captured_at, data}`,`data` 由 `approval_service.{allocation,settlement,adjustment}_content` 组装(Decimal 转 str、日期转 ISO),开关关闭的自动通过路径同样写快照。审批期间业务再改,复核者看到的仍是送审版本。
- **两个 `version_no` 语义不同,别混用**:`business_secondary_allocations.version_no` = 方案内容第几版,**仅方案内容(参与人+比例)变化时 +1**;`approval_orders.version_no` = 同一对象第几次送审,**仅送审内容变化时 +1**。改备注不动金额 → 两者都不动;改金额 → 只有审批单版本号动;改方案比例 → 两者都动。
- **送审内容未变不重提**:编辑业务时若**存在在途审批单**且其快照 `data` 与本次送审内容逐键相等(`approval_service.pending_matches_snapshot`,只比 `data` 不比 `captured_at`),则保留原单不撤回不重建;否则撤旧提新。方案内容未变时**不新增方案版本行**(`business_service._plan_changed` 按「人员+比例」集合比较,与行序无关)。
- **快照的覆盖范围是「方案 + 钱 + 归属」**(业务编号/日期、客户、负责与协助人、销售额、成本额、方案参与人与比例、合计与余额),**不含产品明细行**。因此只改产品构成而金额不变时不会重提——分摊依据(谁分、分多少、基于多少钱)未变;产品明细由复核者按业务编号回业务页查看。
- **列表不加载快照列**:快照可达上百 KB,审批单列表、工作台待办、工作台审批超时预警三处查询一律 `defer(ApprovalOrder.snapshot_json)`(与操作日志列表排除 `request_data` 同一理由,参考 `operation_log_repository.list_logs`);详情走 `get_order` 按需读取。
- **详情内容来源三态**:`content_source=snapshot`(送审快照)/ `live`(V11 前的历史单体无快照,只读回退当前内容并显式告警)/ `missing`(引用对象不存在且无快照)。**禁止回填历史单快照**——回填等于伪造提交时内容。
- **二次分配方案 append-only**:`business_secondary_allocations` 行不物理删除,编辑全量替换与驳回清空只把旧行 `is_active=0`;唯一键为 `(business_id, version_no, personnel_id)`,同一版本内参与人唯一、跨版本可重复。`business_repository.list_allocations(active_only=True)` 是核算与详情回显的唯一取数口径;业务详情 `allocation_history` 返回全部版本供回溯。
- **月结提交要锁行**:`settlement_service.submit` 取月结行必须 `for_update=True`——并发提交会让两次 `submit_order` 算出同一个审批单 `version_no`,送审次序失真。
- **审批单 `version_no` 有唯一键兜底(V12)**:`uk_approval_orders_order_type_ref_version (order_type, ref_id, version_no)`——同一对象的第 N 次送审在库里有唯一一行。ORM 侧约束名必须与迁移 DDL 严格一致,否则 autogenerate 误判。
- **取版本号必须是「当前读」(`approval_service._next_version`)**,两个禁忌:(a) 不能用普通 `MAX` 查询——请求级鉴权与业务共用同一 DbSession,鉴权的普通 SELECT 已把 REPEATABLE READ 快照锚定在请求开始时刻,父行锁只串行化写入时刻、**不刷新快照**,MAX 会读到旧值;(b) 不能写成 `select(func.max(...)).with_for_update()`——MySQL 官方明确「Locking clauses are not permitted in queries with aggregate functions or GROUP BY」,聚合上的 FOR UPDATE 语义无保证。正解:锁读该 ref 的现有版本行(`select(version_no)...with_for_update()`),最大值 Python 侧算(同 `no_generator` 套路)。
- **版本号冲突的收敛口径**:`submit_order` 内不 catch、不 rollback(红线)。create 路径由外层编号重试循环整体重来(`business_service._NO_RETRY`);编辑/月结提交路径由审计上下文统一回滚,再把 1062 翻译为 400「提交冲突(版本号生成重复),请重试」(同 `param_service` 版本号冲突模板)。唯一键是最后一道防线,不是取号正确性的前提。
- **迁移前先修存量**:V11 把存量行 `version_no` 一律置 1,而 V11 前每次重提都新建行——同一 `(order_type, ref_id)` 存在多行 version_no=1,直接加唯一键必报 1062。V12 先重排「组内有重复」的分组(按 id 升序 1..n),其余分组不动(全量重排会改掉前端已展示过的历史版本号)。
- **新增审批对象类型**须同时提供快照组装函数并接入 `_content_of` 的 live 回退分支,不要在各业务服务内联 JSON 结构。
### 工作台口径(M4 ⑧,改动前先读)
- **只读聚合**:总览只做 SQL 聚合(SUM / COUNT DISTINCT),不复用报表的部门汇总(后者加载整月台账,过重);人数用 `COUNT(DISTINCT personnel_id)`——二次分摊拆行会让行数虚高。

View File

@ -0,0 +1,71 @@
"""v12 审批单版本号唯一键
Revision ID: 7f4f7b918bc4
Revises: f3a8c2d61b47
Create Date: 2026-10-21 10:15:00.000000
给 ``approval_orders`` 加 ``(order_type, ref_id, version_no)`` 唯一键,兜住
「同一引用对象的第几次送审」在并发下算重。
**加键前必须先重排存量**:V11 迁移用 ``ADD COLUMN version_no INT NOT NULL
DEFAULT 1`` 把存量行一律置 1,而 V11 之前的每次重提都是**新建行**(撤回
只改旧单 status,行不删)。于是任何有 V11 前审批历史的库里,同一
``(order_type, ref_id)`` 存在多行且 ``version_no`` 全为 1——直接
``ADD CONSTRAINT`` 必报 1062,迁移会停在半途。
重排只针对「组内有重复」的分组(``COUNT(*) > COUNT(DISTINCT version_no)``),
按 id 升序重排为 1..n;其余分组一个字节都不动——全量重排会把前端已展示
过的历史版本号(``V{{ version_no }}``)改掉,属于用户可见的历史数据篡改。
"""
from collections.abc import Sequence
from alembic import op
# revision identifiers, used by Alembic.
revision: str = "7f4f7b918bc4"
down_revision: str | Sequence[str] | None = "f3a8c2d61b47"
branch_labels: str | Sequence[str] | None = None
depends_on: str | Sequence[str] | None = None
_UK = "uk_approval_orders_order_type_ref_version"
def upgrade() -> None:
"""先重排存量重复的版本号,再加唯一键。"""
# 重排:只动「组内有重复版本号」的分组,按 id 升序编 1..n。
# 用派生表内联而非临时表——同一张临时表被 JOIN 两侧引用会报 1137
# "Can't reopen table"。
op.execute(
"UPDATE approval_orders ao "
"JOIN (SELECT id, ROW_NUMBER() OVER ("
" PARTITION BY order_type, ref_id ORDER BY id) AS rn "
" FROM approval_orders "
" WHERE (order_type, ref_id) IN ("
" SELECT order_type, ref_id FROM approval_orders "
" GROUP BY order_type, ref_id "
" HAVING COUNT(*) > COUNT(DISTINCT version_no))) t "
"ON ao.id = t.id "
"SET ao.version_no = t.rn"
)
# 幂等 guard:MySQL DDL 隐式提交,若加键成功而版本号未落盘,
# 重跑会报 1091(键已存在)。写法沿用 V9 先例。
op.execute(
"SET @uk_exists := (SELECT COUNT(*) FROM information_schema.TABLE_CONSTRAINTS "
"WHERE CONSTRAINT_SCHEMA = DATABASE() AND TABLE_NAME = 'approval_orders' "
f"AND CONSTRAINT_NAME = '{_UK}')"
)
op.execute(
"SET @ddl := IF(@uk_exists = 0, "
f"'ALTER TABLE approval_orders ADD CONSTRAINT {_UK} "
"UNIQUE (order_type, ref_id, version_no)', 'DO 0')"
)
op.execute("PREPARE stmt FROM @ddl")
op.execute("EXECUTE stmt")
op.execute("DEALLOCATE PREPARE stmt")
def downgrade() -> None:
"""删唯一键。唯一键本质是索引,DROP INDEX 不校验数据,存量是否已有
重复 version_no 与删索引无关;重排结果也不回滚(版本号保持 1..n 连续)。"""
op.execute(f"ALTER TABLE approval_orders DROP INDEX {_UK}")

View File

@ -0,0 +1,95 @@
"""v11 审批快照与方案版本化
Revision ID: f3a8c2d61b47
Revises: 90653814a421
Create Date: 2026-10-20 10:30:00.000000
补齐 code-review 遗留 2 项:
- 审批单加 ``version_no`` 与 ``snapshot_json``:重提产生新版本,送审内容
在提交时固化,审批期间业务再改不影响复核依据;
- 二次分配方案行改 append-only 版本化:加 ``version_no`` / ``is_active``,
唯一键由 (business_id, personnel_id) 扩为
(business_id, version_no, personnel_id),编辑替换与驳回清空只置历史、
不再物理删除。
存量数据均落 ``version_no=1`` / ``is_active=1``:升级前的行就是当前生效
版本,语义不变。审批单存量快照为空,详情接口按「当前内容回退 + 显式
标注」处理,不做历史回填(回填会伪造提交时内容)。
"""
from collections.abc import Sequence
from alembic import op
# revision identifiers, used by Alembic.
revision: str = "f3a8c2d61b47"
down_revision: str | Sequence[str] | None = "90653814a421"
branch_labels: str | Sequence[str] | None = None
depends_on: str | Sequence[str] | None = None
def upgrade() -> None:
"""加审批快照列/索引与方案版本列,替换唯一键。"""
op.execute(
"ALTER TABLE approval_orders "
"ADD COLUMN version_no INT NOT NULL DEFAULT 1 "
"COMMENT '提交版本号(同一对象类型+引用对象从1递增;重提产生新版本,旧单快照不覆盖)' "
"AFTER refer_no"
)
op.execute(
"ALTER TABLE approval_orders "
"ADD COLUMN snapshot_json JSON NULL "
"COMMENT '提交时内容快照(信封:schema_version/order_type/captured_at/data;历史单可空)' "
"AFTER version_no"
)
op.execute(
"CREATE INDEX idx_approval_orders_type_ref ON approval_orders (order_type, ref_id)"
)
op.execute(
"ALTER TABLE business_secondary_allocations "
"ADD COLUMN version_no INT NOT NULL DEFAULT 1 "
"COMMENT '方案版本号(同一业务从1递增;编辑/重提产生新版本,旧版本仅置历史)' "
"AFTER business_id"
)
op.execute(
"ALTER TABLE business_secondary_allocations "
"ADD COLUMN is_active TINYINT NOT NULL DEFAULT 1 "
"COMMENT '是否当前生效版本:1生效 0历史(编辑替换/驳回清空后置0,行不删除)' "
"AFTER ratio"
)
op.execute(
"ALTER TABLE business_secondary_allocations "
"DROP INDEX uk_business_secondary_allocations_business_personnel, "
"ADD CONSTRAINT uk_business_secondary_allocations_business_version_personnel "
"UNIQUE (business_id, version_no, personnel_id)"
)
op.execute(
"CREATE INDEX idx_business_secondary_allocations_business_active "
"ON business_secondary_allocations (business_id, is_active)"
)
op.execute(
"ALTER TABLE business_secondary_allocations COMMENT = "
"'业务二次分配方案版本表(append-only;比例不要求合计满额,余额归属待澄清)'"
)
def downgrade() -> None:
"""回退结构(降级前须确认同业务同一参与人只存在于一个版本)。"""
op.execute(
"DROP INDEX idx_business_secondary_allocations_business_active "
"ON business_secondary_allocations"
)
op.execute(
"ALTER TABLE business_secondary_allocations "
"DROP INDEX uk_business_secondary_allocations_business_version_personnel, "
"ADD CONSTRAINT uk_business_secondary_allocations_business_personnel "
"UNIQUE (business_id, personnel_id)"
)
op.execute("ALTER TABLE business_secondary_allocations DROP COLUMN is_active")
op.execute("ALTER TABLE business_secondary_allocations DROP COLUMN version_no")
op.execute("DROP INDEX idx_approval_orders_type_ref ON approval_orders")
op.execute("ALTER TABLE approval_orders DROP COLUMN snapshot_json")
op.execute("ALTER TABLE approval_orders DROP COLUMN version_no")

View File

@ -15,7 +15,16 @@ ref_id 为**固化无外键**(同 business_status_logs 先例):order_type=
from datetime import datetime
from sqlalchemy import DateTime, ForeignKey, Index, String, text
from sqlalchemy import (
JSON,
DateTime,
ForeignKey,
Index,
Integer,
String,
UniqueConstraint,
text,
)
from sqlalchemy.orm import Mapped, mapped_column
from app.models.base import BIGINT_UNSIGNED, TINYINT_TYPE, Base, TimestampMixin, mysql_table_args
@ -54,7 +63,17 @@ class ApprovalOrder(Base, TimestampMixin):
__tablename__ = "approval_orders"
__table_args__ = mysql_table_args(
"审批单表(营销后勤提交→财务复核→领导审核;开关关闭时自动通过留痕)",
# 同一引用对象的第 N 次送审在库里有唯一一行:并发提单算重版本号时
# 由 DB 兜住(应用层取号走锁读,见 approval_service._next_version)
UniqueConstraint(
"order_type",
"ref_id",
"version_no",
name="uk_approval_orders_order_type_ref_version",
),
Index("idx_approval_orders_type_status", "order_type", "status"),
# 版本号按 (order_type, ref_id) 递增,须有对应索引避免全表 max 扫描
Index("idx_approval_orders_type_ref", "order_type", "ref_id"),
)
id: Mapped[int] = mapped_column(
@ -76,6 +95,17 @@ class ApprovalOrder(Base, TimestampMixin):
refer_no: Mapped[str] = mapped_column(
String(32), nullable=False, comment="引用对象单号(冗余固化,列表页免联查)"
)
version_no: Mapped[int] = mapped_column(
Integer,
nullable=False,
server_default="1",
comment="提交版本号(同一对象类型+引用对象从1递增;重提产生新版本,旧单快照不覆盖;"
"同一对象内唯一,由uk_approval_orders_order_type_ref_version强制)",
)
snapshot_json: Mapped[dict | None] = mapped_column(
JSON,
comment="提交时内容快照(信封:schema_version/order_type/captured_at/data;历史单可空)",
)
status: Mapped[int] = mapped_column(
TINYINT_TYPE,
nullable=False,

View File

@ -15,7 +15,17 @@
from datetime import date, datetime
from decimal import Decimal
from sqlalchemy import Date, DateTime, ForeignKey, Index, Numeric, String, UniqueConstraint, text
from sqlalchemy import (
Date,
DateTime,
ForeignKey,
Index,
Integer,
Numeric,
String,
UniqueConstraint,
text,
)
from sqlalchemy.orm import Mapped, mapped_column
from app.models.base import (
@ -42,27 +52,36 @@ class SecondaryAllocation(Base, TimestampMixin):
- 分配比例**不要求合计 100%**:余额归属未定(澄清 #2),存储只落参与人
与比例,响应以 hint 提示合计/余额,不做强制校验
- T+ 无二次分配数据(2026-10-15 回馈):参与人全为系统内人工维护
- **分摊计算不在本期**(澄清 #1 分配标的三种口径结果不同):④ 核算时按
核算时刻读「当前生效行」做快照,天然隔离历史版本,故无版本表
- **版本行 append-only**:编辑全量替换与驳回清空都把旧行置
``is_active=0`` 而非物理删除,历史方案可回溯;当前生效行由
``is_active=1`` 唯一标识。核算仍按「当前生效行」取快照
(``performance_ledgers.snapshot_json.alloc_plan`` 固化),版本化只
补齐「方案事实留存」,不改变核算口径
personnel 外键 **RESTRICT**:被方案引用的人员禁删——分摊金额待定的记录
不允许静默失联(silently deleted)导致回档无法人工查验;personnel_name
冗余固化,人离职后方案回显仍有名。uk 锁 (business_id, personnel_id),
同一合同的同一参与人仅一行,重复提交在服务层聚合。
冗余固化,人离职后方案回显仍有名。uk 锁
(business_id, version_no, personnel_id),同一版本内同一参与人仅一行,
重复提交在服务层聚合;跨版本允许同一人再次出现。
"""
__tablename__ = "business_secondary_allocations"
__table_args__ = mysql_table_args(
# 表/列注释避开「%」字符:SHOW CREATE TABLE 经驱动参数化转义为「%%」,
# 会与 ORM 侧 comment 字面断言失配(全库既有注释同此惯例)
"业务二次分配方案明细表(合同建立时录入;比例不要求合计满额,余额归属待澄清)",
"业务二次分配方案版本表(append-only;比例不要求合计满额,余额归属待澄清)",
UniqueConstraint(
"business_id",
"version_no",
"personnel_id",
name="uk_business_secondary_allocations_business_personnel",
name="uk_business_secondary_allocations_business_version_personnel",
),
Index("idx_business_secondary_allocations_business_id", "business_id"),
Index("idx_business_secondary_allocations_personnel_id", "personnel_id"),
# 取当前生效行的唯一查询形态:WHERE business_id=? AND is_active=1
Index(
"idx_business_secondary_allocations_business_active", "business_id", "is_active"
),
)
id: Mapped[int] = mapped_column(
@ -74,6 +93,12 @@ class SecondaryAllocation(Base, TimestampMixin):
nullable=False,
comment="业务ID(businesses.id;业务删除随删)",
)
version_no: Mapped[int] = mapped_column(
Integer,
nullable=False,
server_default="1",
comment="方案版本号(同一业务从1递增;编辑/重提产生新版本,旧版本仅置历史)",
)
personnel_id: Mapped[int] = mapped_column(
BIGINT_UNSIGNED,
ForeignKey("personnel.id", ondelete="RESTRICT"),
@ -88,6 +113,12 @@ class SecondaryAllocation(Base, TimestampMixin):
nullable=False,
comment="分摊比例(0-100 两位小数;不要求合计满额,余额归属待澄清#2)",
)
is_active: Mapped[int] = mapped_column(
TINYINT_TYPE,
nullable=False,
server_default="1",
comment="是否当前生效版本:1生效 0历史(编辑替换/驳回清空后置0,行不删除)",
)
class Business(Base, TimestampMixin, TPlusSyncMixin):

View File

@ -7,7 +7,7 @@ models/customer.py 定义)。
from datetime import date
from sqlalchemy import Row, Select, delete, exists, func, or_, select
from sqlalchemy import Row, Select, delete, exists, func, or_, select, update
from sqlalchemy.orm import Session, aliased
from app.models import (
@ -199,43 +199,75 @@ def replace_items(session: Session, business_id: int, rows: list[BusinessItem])
session.flush()
def list_allocations(session: Session, business_id: int) -> list[SecondaryAllocation]:
"""二次分配方案(详情回显;空列表=未设置方案)。"""
def list_allocations(
session: Session, business_id: int, *, active_only: bool = True
) -> list[SecondaryAllocation]:
"""二次分配方案(详情回显与核算取数;默认仅当前生效版本)。"""
stmt = select(SecondaryAllocation).where(SecondaryAllocation.business_id == business_id)
if active_only:
stmt = stmt.where(SecondaryAllocation.is_active == 1)
return list(
session.execute(
select(SecondaryAllocation)
.where(SecondaryAllocation.business_id == business_id)
.order_by(SecondaryAllocation.id)
stmt.order_by(SecondaryAllocation.version_no, SecondaryAllocation.id)
).scalars()
)
def list_allocation_versions(session: Session, business_id: int) -> list[SecondaryAllocation]:
"""方案全部版本行(含历史;业务详情「方案历史」用,按版本正序)。"""
return list_allocations(session, business_id, active_only=False)
def replace_allocations(
session: Session, business_id: int, rows: list[SecondaryAllocation]
) -> None:
"""全量替换二次分配方案(不 commit,事务边界在服务层)。
"""全量替换二次分配方案:旧生效行置历史,新行按下一版本号插入。
本表有 uk(business_id, personnel_id),**必须**沿用先删后 flush 再插的
防御写法:同 flush 内 INSERT 先于 DELETE 处理,直接删加插会撞唯一键。
不 commit(事务边界在服务层)。版本行 append-only——编辑与清空都不
物理删除,驳回后仍可回溯被否决方案的参与人与比例。空 ``rows`` 表示
只清空生效态(不产生新版本)。
"""
session.execute(
delete(SecondaryAllocation).where(SecondaryAllocation.business_id == business_id)
deactivate_allocations(session, business_id)
if not rows:
return
next_version = (
session.execute(
select(func.coalesce(func.max(SecondaryAllocation.version_no), 0)).where(
SecondaryAllocation.business_id == business_id
)
).scalar_one()
+ 1
)
session.flush()
for row in rows:
row.business_id = business_id
row.version_no = next_version
row.is_active = 1
session.add(row)
session.flush()
def delete_allocations(session: Session, business_id: int) -> None:
"""清空业务的二次分配方案(审批驳回/撤回时由 approval_service 调用)。
def deactivate_allocations(session: Session, business_id: int) -> None:
"""把业务的当前生效方案置为历史(审批驳回/编辑替换时调用;行保留)。
被否决的方案不得以「当前生效行」身份留在表里(M3 核算快照会取到);
方案事实由审批单留痕与操作日志 request_data 承载。
被否决的方案不得以「当前生效行」身份继续被核算取到;``is_active=0``
后核算侧自然读不到,而历史版本仍可在业务详情回溯。不 commit。
显式声明 ``synchronize_session="fetch"``:Core UPDATE 默认走 auto 策略
(优先 evaluate,本例的条件恰好能在 Python 侧求值,故实测也会刷新在途
对象)。显式写 fetch 是为了不把「在途对象被刷新」这件事押在 evaluate
能否解析条件上——条件一旦复杂化,auto 会退化为不刷新,同一会话里已
加载的方案行就会停留在 ``is_active=1`` 的过期内存值(查询虽有
is_active 过滤,但行对象本身仍是「生效态」,被序列化或参与判断就是
错的)。
"""
session.execute(
delete(SecondaryAllocation).where(SecondaryAllocation.business_id == business_id)
update(SecondaryAllocation)
.where(
SecondaryAllocation.business_id == business_id,
SecondaryAllocation.is_active == 1,
)
.values(is_active=0)
.execution_options(synchronize_session="fetch")
)
session.flush()

View File

@ -8,7 +8,7 @@
from datetime import date, datetime
from sqlalchemy import exists, func, or_, select
from sqlalchemy.orm import Session
from sqlalchemy.orm import Session, defer
from app.models import (
ApprovalOrder,
@ -113,12 +113,15 @@ def list_pending_approvals(
"""待处理审批单(按提交时间升序——最久的排前面)。
``statuses`` 由调用方按当前用户角色解析(待我审批),空元组返回空列表。
排除 snapshot_json 列(快照可达上百 KB,待办只取单号/类型/提交人/时间)。
"""
if not statuses:
return []
return list(
session.execute(
select(ApprovalOrder)
.options(defer(ApprovalOrder.snapshot_json))
.where(ApprovalOrder.status.in_(statuses))
.order_by(ApprovalOrder.create_time.asc(), ApprovalOrder.id.asc())
.limit(limit)
@ -210,10 +213,14 @@ def count_overdue_shipments(session: Session, *, cutoff: date) -> int:
def list_overdue_approvals(
session: Session, *, cutoff: datetime, limit: int
) -> list[ApprovalOrder]:
"""提交后超过阈值仍未处理的审批单(审批超时规则)。"""
"""提交后超过阈值仍未处理的审批单(审批超时规则)。
排除 snapshot_json 列(同待办:预警只用单号/类型/提交人/时间)。
"""
return list(
session.execute(
select(ApprovalOrder)
.options(defer(ApprovalOrder.snapshot_json))
.where(
ApprovalOrder.status.in_(_PENDING_STATUSES),
ApprovalOrder.create_time < cutoff,

View File

@ -7,7 +7,16 @@ from app.models import MonthlySettlement, SettlementItem
from app.schemas.settlement import SettlementQuery
def get_by_id(session: Session, settlement_id: int) -> MonthlySettlement | None:
def get_by_id(
session: Session, settlement_id: int, *, for_update: bool = False
) -> MonthlySettlement | None:
"""月结行;``for_update`` 供提交审批路径加行锁用。
提交要算审批单版本号(同一月结的第几次送审),并发提交会让两次
算出同一个版本号;锁住月结行使并发提交串行化。
"""
if for_update:
return session.get(MonthlySettlement, settlement_id, with_for_update=True)
return session.get(MonthlySettlement, settlement_id)

View File

@ -1,6 +1,7 @@
"""审批管理的请求/响应模型(2026-10-15 复核审批补充需求)。"""
from datetime import datetime
from typing import Any, Literal
from pydantic import BaseModel, ConfigDict, Field, model_validator
@ -31,6 +32,7 @@ class ApprovalOrderOut(BaseModel):
order_type: int
ref_id: int
refer_no: str
version_no: int
status: int
submitter_id: int | None = None
submitter_name: str
@ -38,9 +40,20 @@ class ApprovalOrderOut(BaseModel):
class ApprovalOrderDetailOut(ApprovalOrderOut):
"""审批单详情:附节点时间线。"""
"""审批单详情:附节点时间线与审批内容。
``content_source`` 语义:``snapshot``=提交时快照(可信);
``live``=历史单无快照、回退读当前业务内容(仅供参考);
``missing``=引用对象已不存在且无快照。
"""
steps: list[ApprovalStepOut] = Field(default_factory=list)
snapshot: dict[str, Any] | None = Field(
default=None, description="提交时内容快照(信封:schema_version/order_type/captured_at/data)"
)
content_source: Literal["snapshot", "live", "missing"] = Field(
default="missing", description="审批内容来源:提交时快照/当前内容回退/缺失"
)
class ApprovalQuery(PageQuery):
@ -48,7 +61,7 @@ class ApprovalQuery(PageQuery):
keyword: str | None = Field(default=None, max_length=32, description="审批单号/引用单号,模糊")
status: int | None = Field(default=None, ge=1, le=5, description="状态筛选")
order_type: int | None = Field(default=None, ge=1, le=2, description="对象类型筛选")
order_type: int | None = Field(default=None, ge=1, le=3, description="对象类型筛选")
class ApprovalActionIn(BaseModel):

View File

@ -180,6 +180,14 @@ class SecondaryAllocationOut(BaseModel):
ratio: str
class AllocationVersionOut(SecondaryAllocationOut):
"""方案版本行(含历史;业务详情抽屉回溯用)。"""
version_no: int
is_active: int = Field(description="1当前生效 0历史版本")
create_time: datetime
def _ensure_allocations_unique(items: list["SecondaryAllocationIn"]) -> None:
"""同一业务内参与人去重:uk(business_id, personnel_id) 的前置友好提示
(让 400 文案说「重复参与人」而不是裸唯一键冲突)。"""
@ -191,13 +199,16 @@ def _ensure_allocations_unique(items: list["SecondaryAllocationIn"]) -> None:
class BusinessDetailOut(BusinessOut):
"""业务详情:附产品明细行与二次分配方案。"""
"""业务详情:附产品明细行、当前方案与方案版本历史。"""
items: list[BusinessItemOut] = Field(default_factory=list)
secondary_allocations: list[SecondaryAllocationOut] = Field(default_factory=list)
allocation_hint: str | None = Field(
default=None, description="方案合计与余额提示(余额归属待澄清#2,仅展示)"
)
allocation_history: list[AllocationVersionOut] = Field(
default_factory=list, description="方案全部版本(含历史;被驳回方案亦保留)"
)
class BusinessCreateIn(BaseModel):

View File

@ -20,10 +20,11 @@
import logging
from collections.abc import Iterable
from datetime import date
from datetime import date, datetime
from decimal import Decimal
from sqlalchemy import func, select
from sqlalchemy.orm import Session
from sqlalchemy.orm import Session, defer
from app.core.constants import (
ACTION_APPROVE,
@ -36,7 +37,7 @@ from app.core.constants import (
)
from app.core.exceptions import BadRequestError, ForbiddenError, NotFoundError
from app.core.response import PageResult
from app.models import ApprovalOrder, ApprovalStep, User
from app.models import ApprovalOrder, ApprovalStep, Business, User
from app.models.approval import (
APPROVAL_ACTION_APPROVE,
APPROVAL_ACTION_AUTO_APPROVE,
@ -113,6 +114,7 @@ def submit_order(
ref_id: int,
refer_no: str,
submitter: User,
snapshot: dict | None = None,
) -> ApprovalOrder:
"""提单(业务写路径内部调用;不 commit、不嵌套 audit)。
@ -122,6 +124,10 @@ def submit_order(
一并重做),update 路径由审计上下文回滚并经全局 handler 收敛 400——
**任何情况下都不允许本函数内部 rollback 后部分重试**,那会把同事务
的业务主行/明细/方案回滚掉而审批单单表重插,静默丢业务数据。
``snapshot`` 是「提交时」的业务内容(由调用方组装,Decimal 已转 str);
落库时包一层信封并固化采集时间——审批期间业务再改,复核者看到的仍是
送审内容。开关关闭的自动通过路径同样写快照,留痕不走样。
"""
_withdraw_pending(session, order_type=order_type, ref_id=ref_id, operator=submitter)
@ -135,6 +141,17 @@ def submit_order(
order_type=order_type,
ref_id=ref_id,
refer_no=refer_no,
version_no=_next_version(session, order_type, ref_id),
snapshot_json=(
{
"schema_version": 1,
"order_type": order_type,
"captured_at": datetime.now().isoformat(timespec="seconds"),
"data": snapshot,
}
if snapshot is not None
else None
),
submitter_id=submitter.id,
submitter_name=submitter.username,
)
@ -165,6 +182,35 @@ def submit_order(
return order
def pending_matches_snapshot(
session: Session, *, order_type: int, ref_id: int, snapshot: dict | None
) -> bool:
"""在途审批单的送审内容是否与给定快照一致(用于「内容未变不重提」)。
只比较快照信封里的 ``data`` 部分——``captured_at`` 每次采集都不同,
参与比较会让判断恒为不一致。V11 之前的历史单没有快照,一律视为不一致
(保守重提:宁可多提一次,不能漏审)。
"""
if snapshot is None:
return False
pending = (
session.execute(
select(ApprovalOrder).where(
ApprovalOrder.order_type == order_type,
ApprovalOrder.ref_id == ref_id,
ApprovalOrder.status.in_(_PENDING_STATUSES),
)
)
.scalars()
.all()
)
for order in pending:
stored = order.snapshot_json or {}
if stored.get("data") == snapshot:
return True
return False
def withdraw_pending_orders(
session: Session, *, order_type: int, ref_id: int, operator: User
) -> int:
@ -250,15 +296,15 @@ def act(
operator_name=operator.username,
)
)
# 驳回=方案未获批准:清空该业务的二次分配行,防止被否决的方案以
# 「当前生效行」身份留在表里、被 M3 核算快照算进工资;方案事实由
# 审批单留痕与操作日志 request_data 承载(分摊语义落定后如需保留
# 历史版本,在 ④ 设计时演进)。审批单的清理由调用方(act 内联)
# 委托 business_repository 完成 —— service 层互调、不触 commit。
# 驳回=方案未获批准:把该业务的生效方案行置历史(is_active=0,
# **不删行**——V11 起 append-only 版本化),防止被否决的方案以
# 「当前生效行」身份被 M3 核算快照算进工资;历史方案仍可在业务
# 详情 allocation_history 回溯。委托 business_repository 完成
# —— service 层互调、不触 commit。
if rejected and order.order_type == 1:
from app.repositories import business_repository
business_repository.delete_allocations(session, order.ref_id)
business_repository.deactivate_allocations(session, order.ref_id)
# 审批结果联动(服务层回调,不 commit):月结 通过=锁定/驳回=回草稿;
# 调整单 通过=生效/驳回=作废。函数内延迟导入防循环依赖。
@ -299,11 +345,18 @@ def act(
def list_orders(session: Session, query: ApprovalQuery) -> PageResult[ApprovalOrderOut]:
"""分页查询审批单(准入由 api 层依赖判定)。"""
"""分页查询审批单(准入由 api 层依赖判定)。
排除 snapshot_json 列(月结快照含按人明细,可达数十~上百 KB):列表出参
本就不含快照,整列加载会让翻页负担随快照体积线性放大;详情走
`get_order` 按需读取(与操作日志列表排除 request_data 同一理由,
见 operation_log_repository.list_logs)。
"""
filters = _order_filters(query)
rows = (
session.execute(
select(ApprovalOrder)
.options(defer(ApprovalOrder.snapshot_json))
.where(*filters)
.order_by(ApprovalOrder.id.desc())
.offset(query.offset)
@ -360,8 +413,152 @@ def _withdraw_pending(session: Session, *, order_type: int, ref_id: int, operato
logger.info("撤回在途审批单 %s 张 | ref=%s", len(pending), ref_id)
def _next_version(session: Session, order_type: int, ref_id: int) -> int:
"""同一对象类型+引用对象的下一个提交版本号(从 1 递增)。
**必须用锁读(当前读),不能用普通 MAX 查询**:普通 SELECT 在
REPEATABLE READ 下是快照读,读到的是本事务首次一致读的快照;请求级
鉴权(deps.get_current_user 与业务共用同一 DbSession)那次 SELECT 已把
快照锚定在请求开始时刻,此后即使父行锁等到并发事务提交,MAX 仍停在
旧快照上——两个请求会算出同一个 version_no。锁读是当前读,永远读最新
已提交数据。
**不能写成 select(func.max(...)).with_for_update()**:MySQL 官方明确
「Locking clauses are not permitted in queries with aggregate functions
or GROUP BY」,聚合结果上的 FOR UPDATE 语义无保证。改锁「该 ref 的现有
版本行」,最大值在 Python 侧算——同 no_generator 的既有套路。只取
version_no 单列,不把 snapshot_json 拉进内存。
"""
versions = (
session.execute(
select(ApprovalOrder.version_no)
.where(
ApprovalOrder.order_type == order_type,
ApprovalOrder.ref_id == ref_id,
)
.with_for_update()
)
.scalars()
.all()
)
return (max(versions) if versions else 0) + 1
def allocation_content(session: Session, business: Business) -> dict:
"""二次分配方案的审批内容(提单快照与历史单回退共用同一结构)。
业务主行已存在但客户联查落空(客户被删等异常)时返回空字典——调用方
以 ``or None`` 归一,避免生成「有快照但内容为空」的信封。
"""
from app.repositories import business_repository
row = business_repository.get_with_names(session, business.id)
if row is None:
return {}
_, customer_name, owner_name, assistant_name = row
allocations = business_repository.list_allocations(session, business.id)
total = sum((a.ratio for a in allocations), Decimal("0"))
return {
"business_no": business.business_no,
"business_date": business.business_date.isoformat() if business.business_date else None,
"customer_name": customer_name,
"owner_personnel_name": owner_name,
"assistant_personnel_name": assistant_name,
"sale_amount": _amount_text(business.total_sale_amount),
"cost_amount": _amount_text(business.total_cost_amount),
"allocations": [
{
"personnel_id": a.personnel_id,
"personnel_name": a.personnel_name,
"ratio": str(a.ratio),
}
for a in allocations
],
"allocation_total": str(total.quantize(Decimal("0.01"))),
"allocation_balance": str((Decimal("100") - total).quantize(Decimal("0.01"))),
}
def _amount_text(value: Decimal | None) -> str | None:
"""金额文本化(Decimal 全程不转 float;None 保留为空,不伪造 0.00)。"""
return str(value) if value is not None else None
def settlement_content(session: Session, settlement_id: int) -> dict | None:
"""月结审批内容(汇总 + 按人明细;提单快照与历史单回退共用)。"""
from app.models import MonthlySettlement
from app.repositories import settlement_repository
settlement = session.get(MonthlySettlement, settlement_id)
if settlement is None:
return None
items = settlement_repository.list_items(session, settlement_id)
return {
"settlement_month": settlement.settlement_month,
"total_performance": _amount_text(settlement.total_performance),
"total_payable": _amount_text(settlement.total_payable),
"person_count": settlement.person_count,
"items": [
{
"personnel_name": item.personnel_name,
"role_code": item.role_code,
"calc_type": item.calc_type,
"performance_sum": str(item.performance_sum),
"payable_sum": str(item.payable_sum),
"basic_amount": _amount_text(item.basic_amount),
"salary_mode": item.salary_mode,
"net_amount": _amount_text(item.net_amount),
"is_probation": item.is_probation,
}
for item in items
],
}
def adjustment_content(session: Session, adjustment_id: int) -> dict | None:
"""调整单审批内容(提单快照与历史单回退共用)。"""
from app.models import AdjustmentOrder
adjustment = session.get(AdjustmentOrder, adjustment_id)
if adjustment is None:
return None
return {
"order_no": adjustment.order_no,
"settlement_month": adjustment.settlement_month,
"personnel_name": adjustment.personnel_name,
"direction": adjustment.direction,
"amount": str(adjustment.amount),
"reason": adjustment.reason,
}
def _content_of(session: Session, order: ApprovalOrder) -> tuple[dict | None, str]:
"""审批内容出参:优先提交时快照,历史单回退当前内容并显式标注来源。"""
if order.snapshot_json:
return order.snapshot_json, "snapshot"
if order.order_type == 1:
business = session.get(Business, order.ref_id)
data = allocation_content(session, business) if business is not None else None
elif order.order_type == 2:
data = settlement_content(session, order.ref_id)
elif order.order_type == 3:
data = adjustment_content(session, order.ref_id)
else:
data = None
if not data:
return None, "missing"
return {
"schema_version": 1,
"order_type": order.order_type,
"captured_at": None,
"data": data,
}, "live"
def _detail_of(session: Session, order: ApprovalOrder) -> ApprovalOrderDetailOut:
"""出参组装(含 steps 时间线)。调用方须保证处于 commit 之前。"""
"""出参组装(含 steps 时间线与审批内容)。调用方须保证处于 commit 之前。"""
steps = (
session.execute(
select(ApprovalStep).where(ApprovalStep.order_id == order.id).order_by(ApprovalStep.id)
@ -371,6 +568,7 @@ def _detail_of(session: Session, order: ApprovalOrder) -> ApprovalOrderDetailOut
)
detail = ApprovalOrderDetailOut.model_validate(order)
detail.steps = [ApprovalStepOut.model_validate(s) for s in steps]
detail.snapshot, detail.content_source = _content_of(session, order)
return detail

View File

@ -54,6 +54,7 @@ from app.models.business import (
from app.models.customer import OWNER_TYPE_BUSINESS
from app.repositories import business_repository, customer_repository, personnel_repository
from app.schemas.business import (
AllocationVersionOut,
BusinessCreateIn,
BusinessDetailOut,
BusinessItemIn,
@ -281,6 +282,17 @@ def get_detail(session: Session, business_id: int) -> BusinessDetailOut:
for a in allocations
]
out.allocation_hint = _allocation_hint(allocations)
out.allocation_history = [
AllocationVersionOut(
personnel_id=a.personnel_id,
personnel_name=a.personnel_name,
ratio=str(a.ratio),
version_no=a.version_no,
is_active=a.is_active,
create_time=a.create_time,
)
for a in business_repository.list_allocation_versions(session, business_id)
]
return out
@ -335,6 +347,20 @@ def _build_allocation_rows(
return rows
def _plan_changed(old_rows: list[SecondaryAllocation], new_rows: list[SecondaryAllocation]) -> bool:
"""方案内容(参与人 + 比例)是否真的变了。
比较口径是**集合**(人员 ID 与其比例的组合),与提交顺序无关——送审
快照同样按库内生效行的顺序生成,若按顺序比较,用户只是把行拖了个
序就会被判成「变了」,进而无谓地新增版本与重提审批单。
"""
def _key(row: SecondaryAllocation) -> tuple[int, Decimal]:
return (row.personnel_id, Decimal(row.ratio).quantize(Decimal("0.01")))
return {_key(r) for r in old_rows} != {_key(r) for r in new_rows}
def _allocation_hint(allocations: list[SecondaryAllocation]) -> str | None:
"""方案合计/余额提示(不要求合计满额是需求原文;余额归属 = 澄清 #2 答复)。
@ -433,6 +459,7 @@ def create_business(
ref_id=business.id,
refer_no=business.business_no,
submitter=operator,
snapshot=approval_service.allocation_content(session, business) or None,
)
customer = customer_repository.get_by_id(session, business.customer_id)
out = _to_out((business, customer.company_name if customer else None, None, None))
@ -507,28 +534,51 @@ def update_business(
business_repository.replace_items(
session, business_id, _build_item_rows(business_id, payload.items)
)
# 方案全量替换(空数组=清空);终态门槛已挡「修改影响已结算月份」的
# 前置场景(月结在 ④,快照固化后按同一哲学隔离)
old_ids = {
a.personnel_id for a in business_repository.list_allocations(session, business_id)
}
business_repository.replace_allocations(
# 方案:内容真的变了才动版本行(内容未变不新增版本,避免「只改备注」
# 也堆出一个方案版本);空数组=清空=把生效行置历史
old_allocations = business_repository.list_allocations(session, business_id)
new_rows = _build_allocation_rows(
session,
business_id,
_build_allocation_rows(
session, business_id, payload.secondary_allocations, old_ids=old_ids
),
payload.secondary_allocations,
old_ids={a.personnel_id for a in old_allocations},
)
# 提单/撤单与方案同步生命周期:非空=提单(内含撤旧建新);空=仅撤回
# 在途单 —— 否则旧在途单挂着已不存在的方案继续走审批
if not payload.secondary_allocations:
business_repository.replace_allocations(session, business_id, [])
elif _plan_changed(old_allocations, new_rows):
business_repository.replace_allocations(session, business_id, new_rows)
# 汇总先重算:送审快照里的销售额/成本额必须反映本次编辑后的值,
# 放到提单之后会固化成上一版本的金额
_recalc_totals(session, business)
# 提单/撤单与方案同步生命周期:
# - 方案为空 → 仅撤回在途单(旧在途单挂着已不存在的方案继续走审批)
# - 送审内容与在途单一致 → 保留原单,不撤回不重建(避免反复保存
# 刷出「撤回+新建」的审批留痕噪音)
# - 其余 → 提新单(内含撤旧建新)
if payload.secondary_allocations:
approval_service.submit_order(
snapshot = approval_service.allocation_content(session, business) or None
if not approval_service.pending_matches_snapshot(
session,
order_type=APPROVAL_TYPE_SECONDARY_ALLOCATION,
ref_id=business_id,
refer_no=business.business_no,
submitter=operator,
)
snapshot=snapshot,
):
try:
approval_service.submit_order(
session,
order_type=APPROVAL_TYPE_SECONDARY_ALLOCATION,
ref_id=business_id,
refer_no=business.business_no,
submitter=operator,
snapshot=snapshot,
)
except IntegrityError as exc:
# version_no 唯一键的并发冲突(取号是锁读后此项理论不可达,
# 留作 DB 兜底):审计上下文会统一回滚,这里只把 1062
# 翻译成可重试的业务提示,其余完整性错误原样上抛
if _is_duplicate_entry(exc):
raise BadRequestError("提交冲突(版本号生成重复),请重试") from exc
raise
else:
approval_service.withdraw_pending_orders(
session,
@ -536,7 +586,6 @@ def update_business(
ref_id=business_id,
operator=operator,
)
_recalc_totals(session, business)
# 锁定行上已赋值,同一身份映射实例的 _to_out 即反映新值;名称字段
# 从首查 row 取(换客户时 _ensure_customer 已给出新公司名)
out = _to_out((business, customer.company_name, owner_name, assistant_name))

View File

@ -13,11 +13,13 @@ from datetime import date
from decimal import ROUND_HALF_UP, Decimal
from sqlalchemy import select
from sqlalchemy.exc import IntegrityError
from sqlalchemy.orm import Session
from app.core.constants import (
MODULE_SETTLEMENT,
)
from app.core.db_errors import is_duplicate_entry
from app.core.exceptions import BadRequestError, NotFoundError
from app.models import (
MonthlySettlement,
@ -248,19 +250,30 @@ def submit(
),
meta=meta,
):
settlement = settlement_repository.get_by_id(session, settlement_id)
settlement = settlement_repository.get_by_id(session, settlement_id, for_update=True)
if settlement is None:
raise NotFoundError("月结不存在")
if settlement.status not in (SETTLEMENT_STATUS_DRAFT, SETTLEMENT_STATUS_REJECTED):
raise BadRequestError("仅草稿或已驳回状态可提交")
order = approval_service.submit_order(
session,
order_type=_SETTLEMENT_ORDER_TYPE,
ref_id=settlement.id,
refer_no=f"JS{settlement.settlement_month.replace('-', '')}",
submitter=operator,
)
try:
order = approval_service.submit_order(
session,
order_type=_SETTLEMENT_ORDER_TYPE,
ref_id=settlement.id,
refer_no=f"JS{settlement.settlement_month.replace('-', '')}",
submitter=operator,
# 月结明细在生成时已固化;提交时快照让复核者看到的是送审版本,
# 而不是审批期间若发生重生成后的内容
snapshot=approval_service.settlement_content(session, settlement.id),
)
except IntegrityError as exc:
# version_no 唯一键的并发冲突(提交前已锁月结行,此项理论不可达,
# 留作 DB 兜底):审计上下文会统一回滚,这里只把 1062 翻译成
# 可重试的业务提示,其余完整性错误原样上抛
if is_duplicate_entry(exc):
raise BadRequestError("提交冲突(版本号生成重复),请重试") from exc
raise
settlement.approval_order_no = order.order_no
if order.status == SETTLEMENT_STATUS_APPROVED:
mark_locked(session, settlement, operator=operator)
@ -573,6 +586,7 @@ def _wire_adjustment_approval(session: Session, order, operator: User) -> None:
ref_id=order.id,
refer_no=order.order_no,
submitter=operator,
snapshot=approval_service.adjustment_content(session, order.id),
)
order.status = (
ADJUSTMENT_STATUS_EFFECTIVE

View File

@ -159,6 +159,25 @@ uv run pytest tests/integration -q # 仅集成
**实施中发现并修复**:`alembic upgrade --sql` 在 Windows 控制台按 GBK 输出,重定向生成的 `V10__*.sql` 被 `test_schema_sync` 按 UTF-8 读取时抛 `UnicodeDecodeError`——导出命令须加 `PYTHONIOENCODING=utf-8 PYTHONUTF8=1`(已写入 backend/README)。
### code-review 遗留 2 项(2026-10-20 完成:方案版本化 / 审批内容快照)
| 文件 | 守什么 | 用例数 |
| --- | --- | --- |
| `tests/integration/test_approval_flow.py`(扩) | **提交时快照固化**(version_no=1、content_source=snapshot、方案比例/合计/余额与业务编号);编辑方案为 80% 后新单 V2、旧单快照仍 50.00 且旧在途单撤回;**历史单无快照回退当前内容并标 live**(captured_at=null);引用对象缺失且无快照 → missing;**方案版本化**:编辑后 history=[(1,0,50.00),(2,1,80.00)]、生效行仅 80.00;驳回后生效行为空但历史行保留(is_active=0) | +5 |
| `tests/unit/test_approval_schema.py` | 对象类型筛选 1/2/3 均可、0/4 拒绝(修复原上界 `le=2` 导致调整单审批单无法筛选);不传类型表示全部;驳回必须填意见、通过可不填 | 6 |
| `tests/unit/test_approval_helpers.py` | **方案内容比较**(`business_service._plan_changed`):完全相同/行序不同判未变、比例变/人员增减/同比例换人判已变、比例写法 `50` 与 `50.00` 等价、空方案对照 | 10 |
| `tests/integration/test_secondary_allocation.py`(扩) | **同一会话内旧方案行随置历史同步刷新**(Core UPDATE 的会话同步策略退化为不刷新时,行对象会停留在 is_active=1 的过期内存值) | +1 |
| `tests/integration/test_approval_flow.py`(扩) | **送审内容未变不重提**:方案与金额都没动 → 方案不新增版本、审批单不重提(旧单仍待财务复核);**只改金额** → 方案版本不变但审批单 version_no+1 且新快照金额为改后值;**改方案比例** → 方案版本+1、审批单 version_no+1 且旧单撤回;**无在途单时保存仍提新单**(保守规则);`pending_matches_snapshot` 四态(一致/不一致/无在途单/快照为 None) | +5 |
### 审批单版本号并发防线(2026-10-21 完成:V12 唯一键 + 锁读取号)
| 文件 | 守什么 | 用例数 |
| --- | --- | --- |
| `tests/integration/test_approval_version.py`(新) | **取号读最新已提交值**(两会话法:s1 锚定快照 + s2 提交 version_no=2 → s1 必须取到 3,守住「快照读 vs 当前读」根因);**取号查询带 FOR UPDATE 且不含聚合**(事件钩子抓真实 SQL——MySQL 官方不允许聚合函数携带锁子句);**唯一键生效**(重复 (order_type, ref_id, version_no) 直插撞 1062);**编辑路径冲突收敛为 400** 且业务数据不写坏(monkeypatch `_next_version` 恒返回 1);**正常路径版本号仍递增**(1→2→3) | +5 |
| `tests/unit/test_models.py`(扩) | 审批单唯一键覆盖 (order_type, ref_id, version_no) 三列且约束名与迁移 DDL 一致 | +1 |
运行(2026-10-22,容器恢复后):`tests/integration/test_approval_version.py` + `test_dashboard.py` → **16 passed**;全量 `uv run pytest -q` → **897 passed(12:02)**;`uv run ruff check .` 绿、前端 `pnpm type-check` 绿。首次全量跑出两处**测试代码**适配(非产品缺陷):① 工作台 `_insert_approval` 用同一 `(order_type=2, ref_id=0)` 连插两张单,撞 V12 新唯一键 → 每张单改给不同 `ref_id`;② 新用例跨模块引用 `switched_on` 夹具(pytest 夹具只在定义模块与 conftest 可见,报 fixture not found)→ 用 `_set_switch` 本地重建。
## 三、运行记录
| 日期 | 范围 | 用例数 | 结果 | 备注 |
@ -184,6 +203,8 @@ uv run pytest tests/integration -q # 仅集成
| 2026-10-19 | **code-review 修复回归** | 全量 862 | ✅ 862 passed(9:36) | **M4 工作台 + 报表 3 必须 + 8 建议修复**:普通用户落地页/守卫(报表集成 27、工作台集成 11、报表单元 17,新增 10 例);部门汇总 5% 按计入次数累计并与月结 `total_payable` 对拍、聚合行舍入差;工作台待办按角色过滤、逾期命中与阈值生效、终止业务排除、`warnings.total` 截断、趋势跨月归属。ruff 绿;type-check + build 绿 |
| 2026-10-20 | e2e 全链路 | — | ✅ login 8 / system 13 / role_home 4 / report 12 / calc_settlement 8 | 重启后端加载新代码后实跑:普通用户落地页与受限页回退、报表四页/导出/打印、核算与月结链路全过。`report_flow` 回款统计改为展开目标桶后按本次业务编号定位明细,不依赖桶累计值,可重复运行 |
| 2026-10-20 | 全量回归 | 862 | ✅ 862 passed(11:32) | **工作台/报表修复提交后的全量复核**;e2e 三脚本复跑:role_home 4/4、report 12/12、calc_settlement 8/8;calc 审批开关已还原为 1,无 `e2e_role_*` 残留 |
| 2026-10-20 | code-review 遗留 2 项 | 全量 875 | ✅ 875 passed(12:13) | **方案版本化 + 审批内容快照**(V11 迁移):审批单 `version_no`/`snapshot_json`,方案行 `is_active` 版本化;编辑/驳回不再物理删方案;历史单无快照时 live 回退并显式标注。新增集成 7 + 单元 6;定点审批/月结/核算/业务/报表全绿;ruff 与 type-check/build 绿 |
| 2026-10-20 | 遗留项自评审收口 | 全量 891 | ✅ 891 passed(10:23) | **列表 defer 快照列**(审批列表/工作台待办/超时预警)+ **送审内容未变不重提、方案未变不新增版本**(两个 version_no 语义解耦)+ **月结提交加行锁**。新增单元 10 + 集成 5;单元 525、集成定点 96 全绿 |
| 2026-10-19 | 单元全量 + 报表定点 | 484 | ✅ 484 passed(45.94s);报表单元 11 例 0.70s | **M4 报表模块收尾**(前端四页/打印视图/导出与单元测试补齐)。ruff 绿;前端 `pnpm type-check` 绿。报表集成 7 例记录见上节 |
| 2026-10-19 | 全部 | 806 | ✅ 806 passed(7:59) | **M4 ⑤ 报表统计全量回归**(报表新增 18 例:集成 7 + 单元 11;另含并行会话并入的 M3 前端修复与字体合规)。ruff 绿。e2e:`calc_settlement_flow` 8 步由并行会话跑通;`report_flow.py` 待 `E2E_ADMIN_PASSWORD` 运行 |
@ -197,6 +218,15 @@ uv run pytest tests/integration -q # 仅集成
| 2026-10-19 | 经理个人户成员行取该人全部绩效 | 团队基数只含个人户行,成员行却含普通行——**基数≠成员合计,同一笔业绩在成员行与未分配重复** | 普通行与个人户分行记账;经理成员行只取个人户金额,普通行留在上级团队/未分配 |
| 2026-10-19 | 导出取数与超限校验在审计上下文之外 | 超限 400 与取数异常**不留失败日志**,与 M4 计划 T12「导出 400/失败审计」不符 | `_export_payload` 移入 `with audit`;静态标题映射(AuditRecord frozen) |
| 2026-10-19 | 月份只校验长度 | `2026-13` 传到 `calendar.monthrange` 抛 ValueError → **500**;导出手工构造模型抛裸 ValidationError 同样 500 | 新增 `core/month.py`(格式+01-12+年份);四类 query、月结、调整单接入;导出 ValidationError 转 400 |
| 2026-10-20 | 审批类型筛选上界写死 2 | `ApprovalQuery.order_type` 为 `le=2`:调整单(order_type=3)审批单在列表无法筛选,只能翻全量 | 上界改 3;单元用例锁定 1/2/3 与越界拒绝 |
| 2026-10-20 | 编辑业务时送审快照取旧汇总 | `update_business` 中 `_recalc_totals` 在提单之后,快照里的销售额/成本额会固化上一版本金额 | 汇总重算移到提单之前;快照用例断言送审内容与本次编辑后方案一致 |
| 2026-10-20 | 快照金额把「空」写成 0.00 | 业务尚无成本时 `total_cost_amount=None` 被文本化成 `0.00`,复核者会把「无成本」误读成「成本为零」 | `_amount_text(None)` 保留为空,前端显示「—」 |
| 2026-10-20 | 每次保存带方案的业务都刷出版本与审批留痕 | 只改备注、方案一字未动,也会「置历史+新增版本+撤回旧单+提新单」,方案历史与审批留痕被噪音淹没,两个 `version_no` 语义混同 | 判据统一为**送审内容**:方案未变不新增版本行;在途单送审内容一致则不重提(`pending_matches_snapshot`,只比 `data`) |
| 2026-10-20 | 三处列表查询整列拉快照 | 审批单列表、工作台待办、审批超时预警都用 `select(ApprovalOrder)` 取全列,快照 JSON 可达上百 KB,翻页与工作台负担随快照体积线性放大 | 三处加 `defer(ApprovalOrder.snapshot_json)`(沿用操作日志列表排除 `request_data` 的既有模式) |
| 2026-10-20 | 月结提交未锁行 | 并发/双击提交同一月结时两次 `_next_version` 可能算出同一 `version_no`,送审次序失真 | `settlement_repository.get_by_id` 加 `for_update` 参数,提交路径锁行 |
| 2026-10-21 | 审批单 `version_no` 无唯一约束 | 应用层取号即使正确,并发下 DB 层无兜底;且唯一键是「一个对象至多一张在途单」红线之外版本语义的最后防线 | V12 迁移加 `uk_approval_orders_order_type_ref_version (order_type, ref_id, version_no)`;加键前先重排存量重复分组(V11 把存量一律置 1 而 V11 前重提是新建行,直接加键必报 1062) |
| 2026-10-21 | `_next_version` 是快照读 | 请求级鉴权与业务共用同一 DbSession,鉴权的普通 SELECT 已锚定 REPEATABLE READ 快照——父行锁只串行化写入时刻、**不刷新快照**,并发提单的 MAX 停在请求开始时刻 → 版本号重复 | 取号改锁读(`select(version_no)...with_for_update()`,当前读),最大值 Python 侧算;**不能用聚合 + FOR UPDATE**——MySQL 官方不允许聚合函数携带锁子句 |
| 2026-10-21 | `act()` 驳回清空方案的注释与行为相反 | 注释写「清空该业务的二次分配行…如需保留历史版本,在 ④ 设计时演进」,而 V11 已实现 append-only(只置 `is_active=0` 行不删)——误导后来者按旧语义改代码 | 注释改为「置历史不删行,历史方案可回溯」 |
| 2026-10-19 | 前端报表五处状态缺陷 | 打印超限判定恒假(静默截断)、部门下钻 query 未读取、回款多桶共用一个 drill 状态(面板串行)、summary 在请求序号守卫前写入(合计串号)、e2e 全页行数选择器必失败 | 分别修正判定/读取 query/按桶独立状态+数组参数/`onData` 回调/限定主桶表;补 e2e 多桶展开、下钻、截断、部门打印用例 |
| 2026-10-19 | 工作台权限收紧后守卫仍回退 `/dashboard` | 普通用户登录/直连受限页被反复重定向到同一受限页 → **无法进入系统**(导航被判定无限重定向) | `router/access.ts` 统一准入与落地页解析(工作台 → 业务数据 → 回款);登录回跳经 `canAccessPath` 校验;菜单/面包屑复用同一判定 |
| 2026-10-19 | 部门汇总应发只计一次全公司 5% | 月结每位有聚合行的经理各计一次 5%,签字稿少计 N-1 份;**导出/打印金额小于月结应发** | 团队行增 `has_aggregate/aggregate_amount`(优先冻结聚合行);对账改按聚合额求和,新增「聚合行舍入差」吸收分列 q2 尾差;补「与 `total_payable` 对拍」用例 |

View File

@ -388,3 +388,332 @@ class TestModuleAccess:
user = make_user([code])
user["headers"] = auth_headers(user)
assert client.get(_APPROVALS, headers=user["headers"]).status_code == 200
class TestContentSnapshot:
"""审批单内容快照与版本号(code-review 遗留②)。
守的是:复核者看到的是**送审时**的方案,而不是审批期间被改过的当前
方案;历史单(升级前无快照)必须显式标注「当前内容回退」,不能把
当前内容冒充送审内容。
"""
def test_提交时快照固化_再改方案不回写旧单(
self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, switched_on
) -> None:
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
first = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
assert first["version_no"] == 1
assert first["content_source"] == "snapshot"
snapshot = first["snapshot"]
assert snapshot["schema_version"] == 1
assert snapshot["order_type"] == 1
assert snapshot["captured_at"], "快照须固化采集时间"
assert snapshot["data"]["business_no"] == data["business_no"]
assert snapshot["data"]["allocations"][0]["ratio"] == "50.00"
assert snapshot["data"]["allocation_total"] == "50.00"
assert snapshot["data"]["allocation_balance"] == "50.00"
# 编辑方案为 80%:旧在途单撤回,新单 V2 快照取新值;旧单快照不变
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
payload = business_payload(
detail["customer_id"],
secondary_allocations=[{"personnel_id": p["id"], "ratio": "80.00"}],
)
resp = client.put(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", json=payload, headers=admin["headers"])
assert resp.status_code == 200, resp.text
second = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
assert second["version_no"] == 2
assert second["snapshot"]["data"]["allocations"][0]["ratio"] == "80.00"
old = client.get(f"{_APPROVALS}/{first['id']}", headers=finance["headers"]).json()["data"]
assert old["status"] == 5, "重新提交须撤回旧在途单"
assert old["snapshot"]["data"]["allocations"][0]["ratio"] == "50.00"
def test_历史单无快照_回退当前内容并标注(
self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, switched_on
) -> None:
"""升级前的审批单没有快照列:回退读当前内容,但来源必须标 live。"""
from app.core.db import get_session_factory
from app.models import ApprovalOrder
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
order = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
factory = get_session_factory()
with factory() as session:
row = session.get(ApprovalOrder, order["id"])
assert row is not None
row.snapshot_json = None
session.commit()
detail = client.get(f"{_APPROVALS}/{order['id']}", headers=finance["headers"]).json()["data"]
assert detail["content_source"] == "live"
assert detail["snapshot"]["captured_at"] is None
assert detail["snapshot"]["data"]["business_no"] == data["business_no"]
def test_引用对象缺失且无快照_内容缺失(
self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, switched_on
) -> None:
from app.core.db import get_session_factory
from app.models import ApprovalOrder
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
order = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
factory = get_session_factory()
with factory() as session:
row = session.get(ApprovalOrder, order["id"])
assert row is not None
row.snapshot_json = None
row.ref_id = 999_999_999
session.commit()
detail = client.get(f"{_APPROVALS}/{order['id']}", headers=finance["headers"]).json()["data"]
assert detail["content_source"] == "missing"
assert detail["snapshot"] is None
def _payload_from_detail(detail: dict, **overrides: object) -> dict:
"""按业务详情原样重建提交载荷(明细行照抄,用于「内容未变」的场景)。"""
items = [
{
"product_name": it["product_name"],
"product_category": it["product_category"],
"quantity": it["quantity"],
"sale_price": it["sale_price"],
}
for it in detail["items"]
]
body = business_payload(
detail["customer_id"],
items=items,
secondary_allocations=detail["secondary_allocations"],
)
body.update(overrides)
return body
class TestNoRedundantResubmit:
"""送审内容未变不重提、方案未变不新增版本(版本与留痕降噪)。
守的是:反复保存同一份业务(只改备注)不应刷出一串方案版本与
「撤回+新建」的审批留痕;而内容真变了(金额或方案)必须重提,
否则审批人看到的是过期内容。
"""
def test_方案与金额均未变_不新增版本也不重提(
self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, switched_on
) -> None:
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
first = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
assert first["status"] == 1
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
payload = _payload_from_detail(detail)
payload["remark"] = "只改了备注"
resp = client.put(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", json=payload, headers=admin["headers"])
assert resp.status_code == 200, resp.text
# 方案版本不增
after = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
assert [(h["version_no"], h["is_active"]) for h in after["allocation_history"]] == [
(1, 1)
], "方案内容未变不应新增版本行"
# 审批单不重提:仍是原来那一张、仍待财务复核
rows = client.get(
_APPROVALS,
params={"keyword": data["business_no"], "pageSize": 10},
headers=finance["headers"],
).json()["data"]["list"]
assert len(rows) == 1, f"送审内容未变不应重提,实得 {len(rows)} 张单"
assert rows[0]["id"] == first["id"]
assert rows[0]["status"] == 1, "在途单不应被撤回"
assert rows[0]["version_no"] == 1
def test_只改金额不改方案_方案版本不变但审批单重提(
self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, switched_on
) -> None:
"""金额变了 → 送审内容变了 → 必须重提;但方案本身没变 → 不新增版本。"""
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
first = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
payload = _payload_from_detail(detail)
payload["items"][0]["sale_price"] = "200.00"
resp = client.put(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", json=payload, headers=admin["headers"])
assert resp.status_code == 200, resp.text
after = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
assert [(h["version_no"], h["is_active"]) for h in after["allocation_history"]] == [
(1, 1)
], "方案未变不应新增版本行"
second = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
assert second["version_no"] == 2, "金额变了必须重提"
assert second["snapshot"]["data"]["sale_amount"] == "20000.00"
old = client.get(f"{_APPROVALS}/{first['id']}", headers=finance["headers"]).json()["data"]
assert old["status"] == 5
def test_改方案比例_方案版本与审批单版本同时递增(
self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, switched_on
) -> None:
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
first = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
payload = _payload_from_detail(
detail, secondary_allocations=[{"personnel_id": p["id"], "ratio": "80.00"}]
)
resp = client.put(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", json=payload, headers=admin["headers"])
assert resp.status_code == 200, resp.text
after = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
assert [(h["version_no"], h["is_active"]) for h in after["allocation_history"]] == [
(1, 0),
(2, 1),
], "方案变了应新增版本并把旧行置历史"
second = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
assert second["version_no"] == 2
old = client.get(f"{_APPROVALS}/{first['id']}", headers=finance["headers"]).json()["data"]
assert old["status"] == 5
def test_无在途单时保存仍提新单(
self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, leader: dict, switched_on
) -> None:
"""保守规则:只有「存在在途单且内容一致」才不重提。
方案已审批通过后再保存,仍按原语义重新送审。"""
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
order = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
client.post(
f"{_APPROVALS}/{order['id']}/action", json={"action": 1}, headers=finance["headers"]
)
client.post(
f"{_APPROVALS}/{order['id']}/action", json={"action": 1}, headers=leader["headers"]
)
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
payload = _payload_from_detail(detail)
payload["remark"] = "已通过后再保存"
resp = client.put(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", json=payload, headers=admin["headers"])
assert resp.status_code == 200, resp.text
rows = client.get(
_APPROVALS,
params={"keyword": data["business_no"], "pageSize": 10},
headers=finance["headers"],
).json()["data"]["list"]
assert len(rows) == 2, "无在途单时保存应重新送审"
assert max(r["version_no"] for r in rows) == 2
class TestPendingSnapshotMatch:
"""在途单送审内容一致性判定(approval_service.pending_matches_snapshot)。"""
def test_三种情形(self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, switched_on) -> None:
from app.core.db import get_session_factory
from app.services import approval_service
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
order = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
snapshot = order["snapshot"]["data"]
factory = get_session_factory()
with factory() as session:
# 1) 内容一致 → True
assert (
approval_service.pending_matches_snapshot(
session,
order_type=1,
ref_id=data["id"],
snapshot=snapshot,
)
is True
)
# 2) 内容不同 → False
assert (
approval_service.pending_matches_snapshot(
session, order_type=1, ref_id=data["id"], snapshot={"allocations": []}
)
is False
)
# 3) 无在途单 → False(引用对象换成别的)
assert (
approval_service.pending_matches_snapshot(
session, order_type=1, ref_id=999_999_999, snapshot=snapshot
)
is False
)
# 4) 快照为 None → False
assert (
approval_service.pending_matches_snapshot(
session, order_type=1, ref_id=data["id"], snapshot=None
)
is False
)
class TestAllocationVersions:
"""二次分配方案版本化(code-review 遗留①)。
守的是:编辑替换与驳回清空只把旧行置历史(is_active=0),不物理删除,
方案参与人与比例可回溯;生效行始终唯一,核算取数不受历史行干扰。
"""
def test_编辑方案产生新版本_旧版本保留(
self, client: TestClient, admin: dict, switched_on
) -> None:
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
assert [(h["version_no"], h["is_active"]) for h in detail["allocation_history"]] == [
(1, 1)
]
payload = business_payload(
detail["customer_id"],
secondary_allocations=[{"personnel_id": p["id"], "ratio": "80.00"}],
)
resp = client.put(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", json=payload, headers=admin["headers"])
assert resp.status_code == 200, resp.text
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
history = [(h["version_no"], h["is_active"], h["ratio"]) for h in detail["allocation_history"]]
assert history == [(1, 0, "50.00"), (2, 1, "80.00")]
assert [a["ratio"] for a in detail["secondary_allocations"]] == ["80.00"]
def test_驳回后生效行为空_历史行保留(
self, client: TestClient, admin: dict, finance: dict, switched_on
) -> None:
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
order = _latest_order(client, finance["headers"], data["business_no"])
resp = client.post(
f"{_APPROVALS}/{order['id']}/action",
json={"action": 2, "opinion": "方案不合理"},
headers=finance["headers"],
)
assert resp.status_code == 200, resp.text
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
assert detail["secondary_allocations"] == [], "被驳回方案不得留在生效行"
assert detail["allocation_hint"] is None
history = detail["allocation_history"]
assert len(history) == 1
assert history[0]["version_no"] == 1
assert history[0]["is_active"] == 0
assert history[0]["ratio"] == "50.00"

View File

@ -0,0 +1,183 @@
"""审批单版本号并发防线(V12 唯一键 + 锁读取号)。
守的是:
- **取号必须读最新已提交值**:请求级鉴权与业务共用同一 DbSession,鉴权
的普通 SELECT 已把 REPEATABLE READ 快照锚定在请求开始时刻;父行锁只
串行化写入时刻、不刷新快照——取号若是快照读,并发提单会算出同一个
version_no(两会话法做行为级回归锁,不依赖真多线程)
- **取号查询带 FOR UPDATE 且不用聚合**:MySQL 官方不允许聚合函数携带
锁子句(Locking clauses are not permitted in queries with aggregate
functions or GROUP BY),聚合上的 FOR UPDATE 语义无保证
- **DB 层唯一键生效**:即使应用层取号缺陷被绕过,重复
(order_type, ref_id, version_no) 也必须在库上被拒(1062)
- **冲突收敛为 400**:编辑路径撞唯一键 → 审计上下文回滚 → 业务提示
可重试,业务数据不得写坏
- **正常路径版本号仍递增**:锁读改写不破坏既有 1→2→3 行为
"""
import uuid
import pytest
from fastapi.testclient import TestClient
from sqlalchemy import event, text
from app.core.db import get_engine, get_session_factory
from app.core.db_errors import is_duplicate_entry
from app.models import ApprovalOrder
from tests.integration.factories import business_payload
from tests.integration.test_approval_flow import (
_BUSINESSES,
_create_with_plan,
_latest_order,
_person,
_set_switch,
)
pytestmark = pytest.mark.integration
@pytest.fixture
def switched_on(client: TestClient, admin: dict) -> None:
"""把二次分配审批开关置 1(用例结束由 conftest 恢复种子基线)。
pytest 夹具只在定义它的模块与 conftest 中可见,跨模块直接引用会报
``fixture 'switched_on' not found``;这里用 ``_set_switch`` 本地重建。
"""
_set_switch(client, admin["headers"], "1")
class TestNextVersionLockRead:
"""取号查询的锁读口径(真实 SQL 形态 + 行为级快照回归)。"""
def test_取号查询带FOR_UPDATE_不含聚合(self, client: TestClient, admin: dict) -> None:
"""抓 _next_version 真实发出的 SQL(比本地重造语句再编译更贴真):
必须含 FOR UPDATE、不含 MAX( —— 聚合上的锁子句 MySQL 不保证语义。"""
captured: list[str] = []
def _spy(_conn, _cursor, statement, *_rest):
if "approval_orders" in statement and "version_no" in statement:
captured.append(statement)
engine = get_engine()
event.listen(engine, "before_cursor_execute", _spy)
try:
p = _person(client, admin["headers"])
_create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"]) # 触发一次真实提单
finally:
event.remove(engine, "before_cursor_execute", _spy)
assert captured, "未捕获到取号查询"
assert any("FOR UPDATE" in sql.upper() for sql in captured), captured
assert not any("MAX(" in sql.upper() for sql in captured), captured
def test_版本号读最新已提交值_不受事务旧快照影响(self) -> None:
"""两会话法(无需线程):s1 先锚定快照 → s2 提交新版本 →
s1 取号必须读到 3 而非旧快照里的 2——守住「快照读 vs 当前读」根因。"""
from app.services import approval_service
factory = get_session_factory()
with factory() as s1:
# 锚定快照(模拟请求级鉴权读先于业务写发生)
s1.execute(text("SELECT order_no FROM approval_orders LIMIT 1")).all()
with factory() as s2:
order = ApprovalOrder(
order_no=f"AP-{uuid.uuid4().hex[:12]}",
order_type=1,
ref_id=987654321,
refer_no="YW-SNAPSHOT-TEST",
version_no=2,
status=5,
submitter_name="t_snapshot_probe",
)
s2.add(order)
s2.commit()
# s1 的普通读仍停在旧快照(该分组在快照里不存在)
stale = s1.execute(
text(
"SELECT COALESCE(MAX(version_no),0) FROM approval_orders "
"WHERE order_type=1 AND ref_id=987654321"
)
).scalar_one()
assert stale == 0, "前置失效:快照读应停在锚定时刻,先修隔离级别再跑本用例"
assert approval_service._next_version(s1, 1, 987654321) == 3, (
"取号必须读到最新已提交值(2+1=3),读到 2 说明退化为快照读"
)
s1.rollback()
def test_唯一键生效_重复版本号被拒(self) -> None:
"""重复 (order_type, ref_id, version_no) 直插必须撞 1062——
应用层取号即使被绕过,DB 也是最后一道防线。"""
from sqlalchemy.exc import IntegrityError
factory = get_session_factory()
with factory() as s:
common = {
"order_type": 1,
"ref_id": 987654322,
"refer_no": "YW-UK-TEST",
"status": 5,
"submitter_name": "t_uk_probe",
}
s.add(ApprovalOrder(order_no=f"AP-{uuid.uuid4().hex[:12]}", version_no=1, **common))
s.flush()
s.add(ApprovalOrder(order_no=f"AP-{uuid.uuid4().hex[:12]}", version_no=1, **common))
with pytest.raises(IntegrityError) as exc_info:
s.flush()
assert is_duplicate_entry(exc_info.value), "应为唯一键冲突(1062)而非其他完整性错误"
s.rollback()
def test_正常路径版本号仍递增(self, client: TestClient, admin: dict, switched_on) -> None:
"""常规编辑两次:送审版本号 1→2→3——锁读改写不得破坏既有行为。"""
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
first = _latest_order(client, admin["headers"], data["business_no"])
assert first["version_no"] == 1
for ratio in ("60.00", "70.00"):
detail = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()[
"data"
]
payload = business_payload(
detail["customer_id"],
secondary_allocations=[{"personnel_id": p["id"], "ratio": ratio}],
)
resp = client.put(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", json=payload, headers=admin["headers"])
assert resp.status_code == 200, resp.text
third = _latest_order(client, admin["headers"], data["business_no"])
assert third["version_no"] == 3
class TestConflictConvergence:
"""编辑路径撞版本号唯一键 → 收敛为可重试的 400,业务数据不写坏。"""
def test_编辑路径版本号冲突_收敛为400(
self, client: TestClient, admin: dict, switched_on, monkeypatch
) -> None:
from app.services import approval_service
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_plan(client, admin["headers"], p["id"])
before = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
# 模拟取号读到过期快照:恒返回 1(库中 V1 已存在)→ 撞唯一键
monkeypatch.setattr(approval_service, "_next_version", lambda *a, **k: 1)
payload = business_payload(
before["customer_id"],
secondary_allocations=[{"personnel_id": p["id"], "ratio": "80.00"}],
)
resp = client.put(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", json=payload, headers=admin["headers"])
assert resp.status_code == 400, resp.text
assert "版本号生成重复" in resp.json()["message"]
monkeypatch.undo()
# 业务数据不得写坏:整个事务回滚,方案仍是 50.00(V1 生效行)
after = client.get(f"{_BUSINESSES}/{data['id']}", headers=admin["headers"]).json()["data"]
assert [a["ratio"] for a in after["secondary_allocations"]] == ["50.00"]
assert [h["version_no"] for h in after["allocation_history"]] == [1]

View File

@ -250,7 +250,13 @@ def leader(make_user, auth_headers) -> dict:
def _insert_approval(status: int) -> None:
"""直插在途审批单(避免依赖两次流转,专注工作台过滤口径)。"""
"""直插在途审批单(避免依赖两次流转,专注工作台过滤口径)。
``ref_id`` 仅作对象分组锚点、本用例不校验:**每张单必须给不同的
ref_id**——V12 的 ``uk_approval_orders_order_type_ref_version`` 要求
(order_type, ref_id, version_no) 唯一,同一假对象连插两张 version_no=1
会撞 1062。
"""
from app.core.db import get_session_factory
from app.models import ApprovalOrder
@ -260,7 +266,7 @@ def _insert_approval(status: int) -> None:
ApprovalOrder(
order_no=f"AP{uuid.uuid4().hex[:12]}",
order_type=2,
ref_id=0,
ref_id=status,
refer_no="t_工作台",
status=status,
submitter_name="t_admin",

View File

@ -247,6 +247,36 @@ class TestGuards:
class TestDeleteProtection:
"""RESTRICT 外键:被方案引用的人员禁删,方案随业务删除而清。"""
def test_同一会话内旧方案行同步为历史态(self, client: TestClient, admin: dict) -> None:
"""守「置历史后同一会话内的旧行必须同步刷新」这一行为:Core UPDATE
走的是 SQLAlchemy 的会话同步策略,条件复杂化时可能退化为不刷新,
届时行对象会停留在 is_active=1 的过期内存值(库中实际已置历史),
被序列化或参与判断就会呈现「生效态」的假象。"""
from app.core.db import get_session_factory
from app.models import SecondaryAllocation
from app.repositories import business_repository
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_allocations(
client, admin["headers"], [{"personnel_id": p["id"], "ratio": "50.00"}]
)
factory = get_session_factory()
with factory() as session:
loaded = business_repository.list_allocations(session, data["id"])
assert loaded and all(a.is_active == 1 for a in loaded)
business_repository.deactivate_allocations(session, data["id"])
# 同一 session 内的行对象必须已是历史态,不能停留在过期内存值
assert all(a.is_active == 0 for a in loaded), "旧行未随置历史同步刷新"
# 库中同样已置历史
rows = (
session.query(SecondaryAllocation)
.filter(SecondaryAllocation.business_id == data["id"])
.all()
)
assert rows and all(r.is_active == 0 for r in rows)
session.rollback()
def test_被方案引用的人员禁删(self, client: TestClient, admin: dict) -> None:
p = _person(client, admin["headers"])
data = _create_with_allocations(

View File

@ -229,6 +229,19 @@ class TestSubmitAndLock:
assert out["approval_order_no"] and out["approval_order_no"].startswith("AP")
assert out["locked_at"] is not None
# 自动通过路径同样固化送审快照(月结头 + 按人明细)
order = client.get(
"/api/v1/system/approvals",
params={"keyword": out["approval_order_no"], "pageSize": 1},
headers=admin["headers"],
).json()["data"]["list"][0]
detail = client.get(
f"/api/v1/system/approvals/{order['id']}", headers=admin["headers"]
).json()["data"]
assert detail["content_source"] == "snapshot"
assert detail["snapshot"]["data"]["settlement_month"] == "2026-10"
assert detail["snapshot"]["data"]["items"], "月结快照须含按人明细"
def test_锁定后回款禁改(self, client: TestClient, admin: dict) -> None:
from sqlalchemy import select
@ -603,6 +616,21 @@ class TestAdjustment:
out = resp.json()["data"]
assert out["status"] == 2 # 已生效
# 调整单送审快照:复核者能看到金额/方向/说明,而非只有调整单号
order = client.get(
"/api/v1/system/approvals",
params={"keyword": out["order_no"], "pageSize": 1},
headers=admin["headers"],
).json()["data"]["list"][0]
assert order["order_type"] == 3
detail = client.get(
f"/api/v1/system/approvals/{order['id']}", headers=admin["headers"]
).json()["data"]
assert detail["content_source"] == "snapshot"
assert detail["snapshot"]["data"]["amount"] == "500.00"
assert detail["snapshot"]["data"]["direction"] == 1
assert detail["snapshot"]["data"]["reason"] == "补发差额"
def test_金额恒正校验(self, client: TestClient, admin: dict) -> None:
"""守金额无校验缺陷:负数会反转补发/扣减语义,非数值直落库 500。"""
_set_switch(client, admin["headers"], "approval.adjustment.enabled", "0")

View File

@ -0,0 +1,72 @@
"""审批与方案版本化的纯函数单元测试(秒级,无需容器)。
守的是「方案内容是否真的变了」这一判定(``business_service._plan_changed``):
它决定要不要新增一个方案版本行、要不要重提审批单。判错的后果是双向的——
判成「变了」会刷出版本与审批留痕噪音,判成「没变」会让改过的方案
沿用旧版本号,版本语义失真。
比较口径是**集合**(人员 ID + 其比例),与提交顺序无关:用户只是把行
拖了个序,不该被算成方案变了。
"""
from decimal import Decimal
import pytest
from app.models.business import SecondaryAllocation
from app.services.business_service import _plan_changed
def _row(personnel_id: int, ratio: str) -> SecondaryAllocation:
"""构造一个未入库的方案行(ORM 实例化不触数据库)。"""
return SecondaryAllocation(
business_id=1,
version_no=1,
personnel_id=personnel_id,
personnel_name=f"t_人员{personnel_id}",
ratio=Decimal(ratio),
is_active=1,
)
class TestPlanChanged:
"""方案内容比较。"""
def test_完全相同_判未变(self) -> None:
old = [_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")]
new = [_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")]
assert _plan_changed(old, new) is False
def test_顺序不同_判未变(self) -> None:
"""用户只是把行拖了个序 —— 送审快照按库内生效行顺序生成,
按顺序比较会把这种编辑误判成「方案变了」。"""
old = [_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")]
new = [_row(2, "30.00"), _row(1, "50.00")]
assert _plan_changed(old, new) is False
def test_比例变化_判已变(self) -> None:
old = [_row(1, "50.00")]
new = [_row(1, "80.00")]
assert _plan_changed(old, new) is True
def test_参与人增减_判已变(self) -> None:
old = [_row(1, "50.00")]
assert _plan_changed(old, [_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")]) is True
assert _plan_changed([_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")], [_row(1, "50.00")]) is True
def test_同一人的比例从一人换成另一人_判已变(self) -> None:
"""参与人不同但比例相同:人员 ID 是比较键的一部分,不能只看比例。"""
old = [_row(1, "50.00")]
new = [_row(2, "50.00")]
assert _plan_changed(old, new) is True
@pytest.mark.parametrize("written", ["50", "50.0", "50.00"])
def test_比例写法不同_判未变(self, written: str) -> None:
"""比例入参是字符串('50' 与 '50.00' 都合法),数值相同即未变。"""
assert _plan_changed([_row(1, "50.00")], [_row(1, written)]) is False
def test_空方案与空方案_判未变(self) -> None:
assert _plan_changed([], []) is False
def test_空方案与有方案_判已变(self) -> None:
assert _plan_changed([], [_row(1, "50.00")]) is True

View File

@ -0,0 +1,38 @@
"""审批管理入参校验(schema 层,秒级)。
守的是:对象类型筛选必须覆盖三类审批对象(1 二次分配方案 / 2 月度结算 /
3 调整单)——早期上界写死在 2,调整单审批单在列表里无法筛选;越界值在
参数绑定阶段即拒绝。驳回必须带意见(空驳无从追溯)。
"""
import pytest
from pydantic import ValidationError
from app.schemas.approval import ApprovalActionIn, ApprovalQuery
class TestQueryOrderType:
"""对象类型筛选边界。"""
@pytest.mark.parametrize("value", [1, 2, 3])
def test_三类对象均可筛选(self, value: int) -> None:
assert ApprovalQuery(order_type=value).order_type == value
@pytest.mark.parametrize("value", [0, 4])
def test_越界类型被拒(self, value: int) -> None:
with pytest.raises(ValidationError):
ApprovalQuery(order_type=value)
def test_不传类型表示全部(self) -> None:
assert ApprovalQuery().order_type is None
class TestActionOpinion:
"""节点动作的驳回意见要求。"""
def test_驳回必须填意见(self) -> None:
with pytest.raises(ValidationError):
ApprovalActionIn(action=2)
def test_通过可不填意见(self) -> None:
assert ApprovalActionIn(action=1).opinion is None

View File

@ -96,6 +96,20 @@ class TestNamingConvention:
for fk in table.foreign_keys:
assert fk.constraint.name.startswith(f"fk_{table.name}_"), fk.constraint.name
def test_审批单版本号唯一键覆盖三列(self) -> None:
"""并发提单算重版本号时由 DB 兜底(应用层取号走锁读,见
approval_service._next_version);约束名必须与迁移 DDL 严格一致,
否则 alembic autogenerate 会误判成「约束缺失/多余」。"""
table = Base.metadata.tables["approval_orders"]
uks = [c for c in table.constraints if c.__class__.__name__ == "UniqueConstraint"]
hit = [
c
for c in uks
if {col.name for col in c.columns} == {"order_type", "ref_id", "version_no"}
]
assert hit, "审批单缺 (order_type, ref_id, version_no) 唯一键"
assert hit[0].name == "uk_approval_orders_order_type_ref_version"
class TestComments:
"""规范红线要求中文 COMMENT。"""

View File

@ -713,6 +713,8 @@ CREATE TABLE approval_orders (
order_type TINYINT NOT NULL COMMENT '审批对象类型:1二次分配方案 2月度结算(预留)',
ref_id BIGINT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '引用对象ID(order_type=1 时为 businesses.id;固化无外键,删除保护由服务层承担)',
refer_no VARCHAR(32) NOT NULL COMMENT '引用对象单号(冗余固化,列表页免联查)',
version_no INT NOT NULL COMMENT '提交版本号(同一对象类型+引用对象从1递增;重提产生新版本,旧单快照不覆盖)' DEFAULT '1',
snapshot_json JSON COMMENT '提交时内容快照(信封:schema_version/order_type/captured_at/data;历史单可空)',
status TINYINT NOT NULL COMMENT '审批状态:1待财务复核 2待领导审核 3已通过 4已驳回 5已撤回' DEFAULT '1',
submitter_id BIGINT UNSIGNED COMMENT '提交人ID(账号删除后置空)',
submitter_name VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '提交人用户名(冗余固化)',
@ -720,11 +722,14 @@ CREATE TABLE approval_orders (
update_time DATETIME NOT NULL COMMENT '更新时间' DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
CONSTRAINT pk_approval_orders PRIMARY KEY (id),
CONSTRAINT uk_approval_orders_order_no UNIQUE (order_no),
CONSTRAINT uk_approval_orders_order_type_ref_version UNIQUE (order_type, ref_id, version_no),
CONSTRAINT fk_approval_orders_submitter_id FOREIGN KEY(submitter_id) REFERENCES users (id) ON DELETE SET NULL
)CHARSET=utf8mb4 ENGINE=InnoDB COMMENT='审批单表(营销后勤提交→财务复核→领导审核;开关关闭时自动通过留痕)' COLLATE utf8mb4_general_ci;
CREATE INDEX idx_approval_orders_type_status ON approval_orders (order_type, status);
CREATE INDEX idx_approval_orders_type_ref ON approval_orders (order_type, ref_id);
CREATE TABLE approval_steps (
id BIGINT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '主键ID' AUTO_INCREMENT,
order_id BIGINT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '审批单ID(approval_orders.id;单删记录随删)',
@ -744,21 +749,25 @@ CREATE INDEX idx_approval_steps_order_id ON approval_steps (order_id);
CREATE TABLE business_secondary_allocations (
id BIGINT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '主键ID' AUTO_INCREMENT,
business_id BIGINT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '业务ID(businesses.id;业务删除随删)',
version_no INT NOT NULL COMMENT '方案版本号(同一业务从1递增;编辑/重提产生新版本,旧版本仅置历史)' DEFAULT '1',
personnel_id BIGINT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '参与业务员ID(personnel.id;被方案引用禁删)',
personnel_name VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '参与业务员姓名(冗余固化,离职后回显有名)',
ratio DECIMAL(5, 2) NOT NULL COMMENT '分摊比例(0-100 两位小数;不要求合计满额,余额归属待澄清#2)',
is_active TINYINT NOT NULL COMMENT '是否当前生效版本:1生效 0历史(编辑替换/驳回清空后置0,行不删除)' DEFAULT '1',
create_time DATETIME NOT NULL COMMENT '创建时间' DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
update_time DATETIME NOT NULL COMMENT '更新时间' DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
CONSTRAINT pk_business_secondary_allocations PRIMARY KEY (id),
CONSTRAINT uk_business_secondary_allocations_business_personnel UNIQUE (business_id, personnel_id),
CONSTRAINT uk_business_secondary_allocations_business_version_personnel UNIQUE (business_id, version_no, personnel_id),
CONSTRAINT fk_business_secondary_allocations_business_id FOREIGN KEY(business_id) REFERENCES businesses (id) ON DELETE CASCADE,
CONSTRAINT fk_business_secondary_allocations_personnel_id FOREIGN KEY(personnel_id) REFERENCES personnel (id) ON DELETE RESTRICT
)CHARSET=utf8mb4 ENGINE=InnoDB COMMENT='业务二次分配方案明细表(合同建立时录入;比例不要求合计满额,余额归属待澄清)' COLLATE utf8mb4_general_ci;
)CHARSET=utf8mb4 ENGINE=InnoDB COMMENT='业务二次分配方案版本表(append-only;比例不要求合计满额,余额归属待澄清)' COLLATE utf8mb4_general_ci;
CREATE INDEX idx_business_secondary_allocations_business_id ON business_secondary_allocations (business_id);
CREATE INDEX idx_business_secondary_allocations_personnel_id ON business_secondary_allocations (personnel_id);
CREATE INDEX idx_business_secondary_allocations_business_active ON business_secondary_allocations (business_id, is_active);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 绩效核算台账/月结/调整单(V7 迁移;append-only 版本行;通过即锁定走调整单)
-- ---------------------------------------------------------------------------
@ -882,4 +891,4 @@ CREATE TABLE alembic_version (
CONSTRAINT alembic_version_pkc PRIMARY KEY (version_num)
)CHARSET=utf8mb4 ENGINE=InnoDB COLLATE utf8mb4_general_ci;
INSERT INTO alembic_version (version_num) VALUES ('90653814a421');
INSERT INTO alembic_version (version_num) VALUES ('7f4f7b918bc4');

View File

@ -0,0 +1,19 @@
-- Running upgrade 90653814a421 -> f3a8c2d61b47
ALTER TABLE approval_orders ADD COLUMN version_no INT NOT NULL DEFAULT 1 COMMENT '提交版本号(同一对象类型+引用对象从1递增;重提产生新版本,旧单快照不覆盖)' AFTER refer_no;
ALTER TABLE approval_orders ADD COLUMN snapshot_json JSON NULL COMMENT '提交时内容快照(信封:schema_version/order_type/captured_at/data;历史单可空)' AFTER version_no;
CREATE INDEX idx_approval_orders_type_ref ON approval_orders (order_type, ref_id);
ALTER TABLE business_secondary_allocations ADD COLUMN version_no INT NOT NULL DEFAULT 1 COMMENT '方案版本号(同一业务从1递增;编辑/重提产生新版本,旧版本仅置历史)' AFTER business_id;
ALTER TABLE business_secondary_allocations ADD COLUMN is_active TINYINT NOT NULL DEFAULT 1 COMMENT '是否当前生效版本:1生效 0历史(编辑替换/驳回清空后置0,行不删除)' AFTER ratio;
ALTER TABLE business_secondary_allocations DROP INDEX uk_business_secondary_allocations_business_personnel, ADD CONSTRAINT uk_business_secondary_allocations_business_version_personnel UNIQUE (business_id, version_no, personnel_id);
CREATE INDEX idx_business_secondary_allocations_business_active ON business_secondary_allocations (business_id, is_active);
ALTER TABLE business_secondary_allocations COMMENT = '业务二次分配方案版本表(append-only;比例不要求合计满额,余额归属待澄清)';
UPDATE alembic_version SET version_num='f3a8c2d61b47' WHERE alembic_version.version_num = '90653814a421';

View File

@ -0,0 +1,16 @@
-- Running upgrade f3a8c2d61b47 -> 7f4f7b918bc4
UPDATE approval_orders ao JOIN (SELECT id, ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY order_type, ref_id ORDER BY id) AS rn FROM approval_orders WHERE (order_type, ref_id) IN ( SELECT order_type, ref_id FROM approval_orders GROUP BY order_type, ref_id HAVING COUNT(*) > COUNT(DISTINCT version_no))) t ON ao.id = t.id SET ao.version_no = t.rn;
SET @uk_exists := (SELECT COUNT(*) FROM information_schema.TABLE_CONSTRAINTS WHERE CONSTRAINT_SCHEMA = DATABASE() AND TABLE_NAME = 'approval_orders' AND CONSTRAINT_NAME = 'uk_approval_orders_order_type_ref_version');
SET @ddl := IF(@uk_exists = 0, 'ALTER TABLE approval_orders ADD CONSTRAINT uk_approval_orders_order_type_ref_version UNIQUE (order_type, ref_id, version_no)', 'DO 0');
PREPARE stmt FROM @ddl;
EXECUTE stmt;
DEALLOCATE PREPARE stmt;
UPDATE alembic_version SET version_num='7f4f7b918bc4' WHERE alembic_version.version_num = 'f3a8c2d61b47';

Binary file not shown.

Binary file not shown.

View File

@ -4,7 +4,7 @@
> 来源:《待澄清问题清单_2026-10-15.xlsx》(业务方 24 项)、《T+对接数据需求清单》v1.2.1(IT 18 项)、AI_CONTEXT 待办。
> 答复到齐前,各模块按清单内「建议默认」执行;答复与默认不同时以答复为准。
> **2026-10-19 更新**:业务答复落实批次与 M3 code-review 修复已落地(见各节标注);T+ 清单已升 v1.4。
> **2026-10-20 更新**:开发计划 3.3 已回填(3.3.1),SRS V2.1 已交付;二次分摊已按开发侧暂定口径实现(#1–#3 答复仍空白)。
> **2026-10-20 更新**:开发计划 3.3 已回填(3.3.1),SRS V2.1 已交付;二次分摊已按开发侧暂定口径实现(#1–#3 答复仍空白);code-review 遗留 2 项(方案版本承载、审批单内容快照)已随 V11 迁移收口。
## 一、立即待办(需项目内处理)
@ -88,7 +88,7 @@
| M3 剩余 | ✅ ④ 核算引擎 + 月结/调整单 + ⑦ 月结审批对象已完成(2026-10-17 M3-core);**2026-10-19** 业务答复落实批次(首日 10‰/审批开关默认/试用期参数/增量备份/参数查看放开/经理基数开关)与 code-review 21 项修复已落地;二次分摊已按开发侧暂定口径实现(ccfd206),业务答复回填已完成(计划 3.3.1,2026-10-20);**余**:#1–#3/#20 答复与 #4/#6/#12 补值 | #20(含税口径)、#1–#3 答复后按同粒度推进 |
| M4 | ⑤ 报表(签字导出模板)+ ⑧ 工作台 | ④ 已交付;报表口径确认后启动 |
| M4(并行) | ⑥ T+ 数据同步 | IT 答复字段映射后 |
| code-review 遗留 2 项 | 方案生效版本承载、审批单内容快照 | ④ 分摊语义落定时一并设计 |
| code-review 遗留 2 项 | ✅ **已完成(2026-10-20,V11)**:方案行 append-only 版本化(is_active/version_no);审批单加版本号与 JSON 内容快照,详情按 snapshot/live/missing 展示 | — |
| 杂项收口(低优) | 超长函数收敛:calc_receipt 与 settlement_service(生成/聚合/调整单)已拆(2026-10-19);剩 preview/change_ownership/create_receipt/update_receipt 等;散参数 66 处封装、useDropdownOptions 余两页 | 触碰时顺手 |
## 五、文档待办(低优)

View File

@ -33,6 +33,15 @@
| 人员识别 | 「负责营销人员以姓名为唯一识别」 | 改为「以人员编码(工号)为唯一识别、姓名辅助核对」——原表述与「编码为业绩归属唯一锚点(防重名错钱)」矛盾,疑笔误,请确认 |
| 回款↔发货批次 | 「由 T+ 收款分配关系指定,人工辅助」 | 改为「**系统人工指定**(对照表 #18 定稿),T+ 收款分配关系仅作辅助」——主次相反疑漏改,请确认 |
### D. 2026-10-20 新增:需业务定口径(2 项)
> 随「审批单内容快照 + 二次分配方案版本化」收口带出,开发侧已按现行默认实现,答复后按答复调整。
| # | 事项 | 当前默认(开发侧已实现) | 需确认 |
| --- | --- | --- | --- |
| 25 | **业务硬删除时,方案版本历史是否保留?** | 随业务一并删除(与既有「终态审批单随业务删除一并清理」规则一致)——业务被删后,方案参与人与比例的版本痕迹也不复存在 | 是否需要保留(如留归档表/只留审批单快照),还是维持一并删除 |
| 26 | **离职的历史参与人重新加入方案,是否允许?** | 按新参与人处理:曾参与过但当前不在生效方案里的人,若已离职,重新加入会被「离职人员禁入」拦截 | 是否应放行(把「历史参与过」视为豁免),还是维持按现任职校验 |
### 已按默认执行、无需回复的项(供核阅)
\#7 月结审批链默认开启、#8 人工确认回款可手动关闭、#9 调整单同链且跨月需授权、#10 风险预警参数化、#11 待办范围(待审批+同步失败+回款未指定批次)、#13 支付环节 5 默认值、#15 一期仅 FULL 模式、#17 参数查看放开/修改限管理员、#18 企业户 2‰ 回溯、#21 退货当期冲减已结算走调整单、#22 预收/保证金/代收款暂不计入、#23 按到账金额、#24 负绩效照算不归零。

241
docs/部署硬件需求.txt Normal file
View File

@ -0,0 +1,241 @@
衍水集团营销人员工资管理系统
部署硬件需求说明
================================================================
版本:v1.0
日期:2026-10-21
适用:内部系统部署(数十人并发,无公网访问)
依据:仓库实际运行架构(docker/docker-compose.dev.yml、backend/pyproject.toml、
backend/app/core/db.py、docs/备份恢复手册.md、ai-aux/AI_CONTEXT.md)
================================================================
一、结论摘要(先看这一节)
================================================================
推荐配置:2 核 CPU / 8 GB 内存 / 100 GB SSD(Linux 单机)
最低配置:2 核 CPU / 4 GB 内存 / 100 GB SSD
演示配置:1 核 CPU / 2 GB 内存 / 40 GB SSD(仅限试用,不适合正式使用)
一句话:内部系统的瓶颈不在 CPU,而在「内存余量」和「磁盘容量」。
内存从 4 GB 升到 8 GB 的成本极低,却能一次性消除以后所有内存不足的排查;
磁盘不要按当前数据量买,要按「备份 + 恢复演练」的双倍空间买。
================================================================
二、负载前提(为什么是这个配置)
================================================================
以下事实全部来自本仓库,不是通用模板:
1) 内部系统、数十人并发
出处:ai-aux/AI_CONTEXT.md:101「并发极低(内部系统数十人)」
含义:CPU 核心数不是瓶颈,2 核足以支撑全部并发请求。
2) 全栈同步架构 + 单 worker,重活走线程池
出处:CLAUDE.md(分层约定)、backend/app/core/db.py:29
含义:一个请求占用一个线程;绩效批量核算、Excel 导出会短暂吃满一个核,
因此要留出至少 1 个空闲核给后端,避免请求排队。
3) MySQL 8.0 + Redis 7 双容器,Redis 开启 AOF
出处:docker/docker-compose.dev.yml:11、:44
含义:MySQL 是内存消耗大户(默认配置下性能很差,必须调参);
Redis 只存验证码、Token 黑名单、登录失败计数,用量极小(<50 MB)。
4) 备份策略:每日全量 gz + binlog 增量,各自保留 30 天
出处:docs/备份恢复手册.md:11
含义:磁盘需按「业务数据 + 索引 + 30 天 binlog + 30 份全量备份」计算。
5) 恢复演练需恢复到独立临时库 payroll_drill_*
出处:docs/备份恢复手册.md:45
含义:演练瞬间需要约「2 倍数据库体积」的可用空间。
这是最容易被低估的一项,磁盘卡着下限买会在第一次演练时爆盘。
6) 报表导出用 openpyxl 全量载入内存
出处:backend/app/services/report_export.py:18
含义:导出大报表时后端进程内存峰值会翻倍,必须在内存预算里留余量。
================================================================
三、正式生产推荐配置(内部系统,数十人)
================================================================
项目 规格 说明
----------------------------------------------------------------
CPU 2 核(推荐 4 核) 2 核给容器与 MySQL,
1 核给 uvicorn(workers=2 上限),
1 核余量给系统与备份任务。
内存 8 GB(最低 4 GB) 8 GB 才有余量承受
「导出 + 核算 + 备份」同时发生。
磁盘 100 GB SSD(推荐 200 GB) 必须是 SSD。HDD 上 MySQL 的
ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP
高频写入会明显拖慢。
网络 内网千兆 无需公网 IP、域名、SSL 证书、CDN。
操作系统 Linux 推荐 Ubuntu 22.04 LTS / Rocky 9。
(Ubuntu 22.04 / Rocky 9) 备份、恢复、巡检脚本全部是 .sh
(scripts/ 目录),Linux 为原生路径。
若必须用 Windows Server,需 2022 +
WSL2 或 Git Bash 运行脚本。
================================================================
四、内存分配明细(8 GB 的具体切法)
================================================================
组件 建议占用 关键设置与说明
----------------------------------------------------------------
MySQL 8.0 3.5 GB innodb_buffer_pool_size = 2G
★ 默认仅 128 MB,不调会大量走磁盘,
MySQL 会成为整机最慢的一环。
后端 uvicorn 1.5 GB workers = 2
报表导出时单 worker 峰值可达 600 MB ~ 1 GB
(openpyxl 全量载入内存)。
Redis 7 256 MB maxmemory 256mb
实际用量 < 50 MB,设置上限只为兜底防失控。
Nginx + 系统 1 GB 静态资源(前端 dist)+ 反向代理 /api。
余量 1.75 GB mysqldump 备份进程、binlog 压缩、系统缓存。
----------------------------------------------------------------
4 GB 内存版(最低配置)的分配:
MySQL 1.5~2 GB(innodb_buffer_pool_size = 1G)
后端 0.8~1 GB
Redis 128 MB(maxmemory 128mb)
Docker + Nginx + 系统 0.6 GB
余量 ~0.6 GB
★ 这是「刚好够用」,一旦「导出报表」与「每日备份」撞在同一时刻,
OOM Killer 会优先杀 MySQL。这就是推荐 8 GB 的原因。
================================================================
五、磁盘空间算式(100 GB 的来历)
================================================================
项目 估算占用
----------------------------------------------------------------
业务数据(数十人,5 年) ≈ 1 GB
索引 + binlog 30 天(ROW 格式) ≈ 5 GB
全量备份 30 份(gz,约数据量 20%) ≈ 6 GB
恢复演练临时库(峰值 = 2 倍数据量) ≈ 2 GB
系统 + Docker 镜像 + 应用日志 ≈ 25 GB
----------------------------------------------------------------
合计 ≈ 39 GB
结论:100 GB 可支撑 2~3 年不需扩容。
按 docs/备份恢复手册.md:87 的 80% 磁盘水位告警,100 GB 有充足缓冲。
================================================================
六、内部部署必须调整的四项(现有配置存在隐患)
================================================================
1) 数据库端口必须收敛,不能监听所有网卡
现状:docker/docker-compose.dev.yml:27 为 "3306:3306",
:48 为 "6379:6379",等价于绑定 0.0.0.0。
风险:内网任何一台办公电脑都能直连 MySQL 试 root 密码。
改法(二选一):
A. 只允许宿主机访问
ports:
- "127.0.0.1:3306:3306"
- "127.0.0.1:6379:6379"
B. 后端与数据库在同一 compose 网络内时,直接删掉这两行 ports,
容器之间通过服务名互访,宿主机只暴露 80/443。
2) 前端必须构建成静态文件 + Nginx 反向代理
禁止把 vite dev 服务器当正式环境用:
开发服务器会暴露全部源码,且不提供任何访问控制。
正式做法:pnpm build 产出 frontend/dist,由 Nginx 托管,
/api 反向代理到后端 8000 端口。
3) 备份必须异地留一份
内部系统最常见的「数据全丢」场景就是单机故障。
在 scripts/backup_full.sh 之后追加一步 rsync 到 NAS 或公司文件服务器。
4) 提前预留反向代理层
不接公网就不需要 WAF / CDN / SSL。
但如果公司后续有统一域名单点登录(SSO)规划,
Nginx 反代层要提前留好,避免到时大改架构。
================================================================
七、三档速查表
================================================================
场景 CPU 内存 磁盘 备注
--------------------------------------------------------------------------------
试用 / 演示(< 5 人) 1 核 2 GB 40 GB SSD 仅跑小数据量;
导出大报表会 OOM
正式内部(数十人) 2 核 4 GB(建议 8 GB)100 GB SSD 推荐方案
【推荐】
内部 + 冗余 4 核 ×2 8 GB ×2 200 GB SSD ×2 含从库与监控;
(从库 + 监控) 工资系统若需
审计级可靠性
值得投入
--------------------------------------------------------------------------------
================================================================
八、可选加速项(非必须)
================================================================
1) 图表库已本地化
ECharts 静态文件已放在 docs/design/echarts.min.js,
前端自托管即可,不依赖外网 CDN,符合「内网加载不可靠」的既定决策。
2) 日志盘分离
若开启审计日志长期留存,把 backend/logs/ 挂载到独立磁盘,
避免日志写满系统盘导致 MySQL 无法写入。
3) 备份异地化
本机备份 + 定时 rsync 到 NAS 或对象存储,构成「本地 + 异地」两份。
================================================================
九、生产环境仍需完成的事项(本文件之外)
================================================================
1) 生成 docker/docker-compose.prod.yml:
- 端口收敛到 127.0.0.1
- MySQL innodb_buffer_pool_size 等参数调优
- 容器 mem_limit / cpus 资源限制
- Nginx 反向代理静态前端 + /api
2) 后端启动参数由开发模式改为生产模式:
- 去掉 --reload(生产环境必须去掉)
- 设置 workers=2
3) backend/.env 中 APP_SECRET_KEY 必须换成强随机值,
MYSQL_PASSWORD / REDIS_PASSWORD 两处(docker/.env 与 backend/.env)保持一致。
4) 首次部署执行 alembic upgrade head,并创建管理员账号:
uv run python -m app.cli create-admin --username admin
5) 配置每日定时任务:全量备份 + 增量归档(见 docs/备份恢复手册.md)
================================================================
十、附:数据来源索引
================================================================
ai-aux/AI_CONTEXT.md:101 并发规模判断(数十人)
docker/docker-compose.dev.yml:11 MySQL 8.0 容器
docker/docker-compose.dev.yml:27 MySQL 端口映射(需收敛)
docker/docker-compose.dev.yml:44 Redis 7 容器与 AOF
docker/docker-compose.dev.yml:48 Redis 端口映射(需收敛)
backend/app/core/db.py:29 同步引擎与连接池配置
backend/app/services/report_export.py:18 报表导出(内存峰值来源)
docs/备份恢复手册.md:11 备份策略
docs/备份恢复手册.md:45 恢复演练临时库
docs/备份恢复手册.md:87 磁盘水位 80% 告警阈值
scripts/ 备份 / 恢复 / 巡检脚本(.sh)
================================================================
(文件结束)

Binary file not shown.

View File

@ -1,154 +0,0 @@
# 衍水集团营销人员工资管理系统项目阶段报告
- **报告日期**:2026-10-13
- **报告范围**:需求澄清、技术底座、系统管理、M1 参数体系、M2 当前进展与后续计划
- **项目分支**:`feat/base-business-data`
- **阶段结论**:项目已从“需求与底座建设”进入 **M2 基础数据管理开发期**;M1 已形成可验收闭环,M2 数据模型与迁移初稿已落地,但接口、页面与模块级测试尚未完成。
## 一、3P 阶段摘要
### Progress(进展)
已完成需求裁决、开发环境、数据库基础设计、登录鉴权、系统管理、前端框架与 M1 系统设置参数体系。M1 覆盖岗位角色、公式模板、16 项参数种子、时点化取值、版本留痕、参数预览与 Excel 导出;最近一次全量回归为后端 406 个用例与 28 项端到端检查通过。当前 M2 已完成人员、区域、计划、产品、客户、归属留痕六类表的模型与 V4 迁移初稿。
### Plans(计划)
短期优先完成 M2:在既有六表基础上补齐仓储、服务、接口、前端页面、审计与模块测试,并完成双轨迁移一致性验证。随后进入业务数据管理,为绩效核算提供业务单据与回款数据输入。报表与 T+ 同步继续后置,待业务数据模型稳定和 IT 字段映射确认后实施。
### Problems(问题)
当前无业务需求阻塞,但 M2 代码尚未提交,需防止结构设计与后续接口实现长期分叉。T+ 字段映射、幂等唯一键与失败重试策略仍待 IT 确认;经理个人户业绩进入 12.5%+5% 的衔接口径需在核算模块开工前确认。原需求文档存在已裁决作废条款,对外引用前需修订或明确以对照表 v2 为准。
## 二、阶段定位与完成度
| 维度 | 当前状态 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| 项目阶段 | 开发期 | M1 已交付,M2 进行中 |
| 整体完成度 | 14% | 管理口径;M2 尚未达到可交付节点,仅按结构设计进展小幅上调 |
| 交付主线 | M2 基础数据管理 | 六表结构与 T+ 预留已形成初稿 |
| 质量状态 | M1 回归通过 | 后端 406 用例、e2e 登录 8 项 / 系统管理 13 项 / 参数 7 项通过 |
| 主要风险 | 外部对接与口径追溯 | T+ 映射未定;需规含作废条款 |
> 说明:整体完成度用于管理沟通,不等同于代码行占比。M2 仅完成数据结构层,接口、页面和模块级测试未完成,因此不能标记为模块交付。
## 三、已完成成果
### 1. 需求与执行口径
- 业务方已回执《问题与解决方案对照表_v2.xlsx》,28 项争议全部落定。
- 2026-10-12 后,需求以对照表 v2 与《2026.9.8修改方案.docx》的裁决口径为准。
- 关键口径已固化:回款天数自然日累计且发货日计第 1 天;毛利润率不含运费;业务员计提按 1~360 天线性递减、361 天及以上固定 4‰;企业户 3‰;信息员按销售额 1‰;参数按回款到账日时点取值。
- 支付环节的起付比例、支付权重、预付款、以物抵顶均按可配置参数预留。
### 2. 技术与运行底座
- 后端六层结构建立:`api → services → repositories → models`,`schemas` 承载请求响应,`core` 处理横切能力。
- 统一响应、全局异常、结构化日志、审计脱敏、配置安全校验已落地。
- 本地环境基于 Docker Compose 编排 MySQL 8.0 与 Redis 7,使用命名卷持久化、业务账号最小权限、utf8mb4 字符集。
- 迁移采用 Alembic 生成并导出 `db/migration/V{n}__*.sql` 的双轨方式,兼顾开发迭代与生产脚本留存。
### 3. 登录鉴权与系统管理
- 登录链路包含图形验证码、JWT、登录失败限流、Token 黑名单与登录日志。
- 系统管理包含用户、角色、操作日志与日志查询,前后端闭环。
- 审计机制记录成功与失败操作,敏感字段按键名结构化脱敏,日志列表与详情分段加载。
### 4. M1 系统设置与参数体系
- 建立岗位角色、参数定义、变更批次、参数值四表。
- 公式模板以代码内有限集合注册,参数按生效日期时点化存储,避免用当前值重算历史。
- 提供 16 个管理端点,支持参数分组、版本管理、批次撤回、两日期对比、计算预览与 xlsx 导出。
- 前端交付岗位角色配置页、计提参数配置页、Bento 仪表盘与统一视觉体系。
- Code review 发现的 15 项问题已全部修复,并完成回归。
## 四、当前进行中工作
当前分支 `feat/base-business-data` 正在推进 M2 基础数据管理。已形成的结构设计包括:
| 数据对象 | 设计要点 | 后续消费方 |
| --- | --- | --- |
| `personnel` | 人员档案、岗位角色、直属经理、试用期、工资标准与状态 | 基础数据、业务归属、绩效核算 |
| `personnel_regions` | 人员负责的产品辐射区域,1:N 子表 | 基础数据维护 |
| `personnel_plans` | 市场拓展计划与指标说明,先做自由条目容器 | T+ 字段映射确认后细化 |
| `products` | 产品名称与规格唯一,类别锚定折算阈值参数 | 业务数据与绩效核算 |
| `customers` | 公司名称加负责人唯一,客户分类作为计提规则锚点 | 业务数据与绩效核算 |
| `ownership_change_logs` | 客户与业务归属变更留痕,append-only,不回溯历史 | 审计与核算追溯 |
设计上已为 T+ 同步预留 `source_no`、`t_plus_id`、`sync_batch_no`、`synced_at`。由于 IT 尚未确认字段映射与幂等键,这些列暂为可空并仅对 `source_no` 建普通索引,待键语义确定后再以小迁移升级唯一约束。
**当前边界**:以上属于模型、Alembic 迁移、生产 SQL 与开发初始化脚本层面的初稿;M2 的 CRUD API、服务事务、前端页面、权限审计和完整测试仍待实现。相关文件当前未提交,不能视为已交付功能。
## 五、下一步计划
| 优先级 | 工作项 | 验收标准 |
| --- | --- | --- |
| P0 | 完成 M2 六表接口与服务 | 列表、详情、创建、更新、停用 / 删除保护可用;事务与审计完整 |
| P0 | 完成 M2 前端页面 | 人员、产品、客户管理页面复用现有分页与确认交互,类型检查通过 |
| P0 | 补齐 M2 测试与迁移一致性检查 | 单元测试、集成测试、schema 同步测试通过 |
| P1 | 提交并评审 M2 | 提交信息符合规范,不直推共享主干 |
| P1 | 启动业务数据管理设计 | 明确业务、发货、回款、批次匹配与核销状态模型 |
| P1 | 确认核算前置口径 | 经理个人户业绩是否计入 12.5% 团队基数 |
| P2 | T+ 对接专项 | 字段映射、唯一键、去重、同步日志与失败重试策略由 IT 确认 |
## 六、风险与应对
| 风险 | 影响 | 当前应对 |
| --- | --- | --- |
| M2 结构初稿长期未提交 | 后续接口实现与表结构评审结论容易分叉 | 尽快完成最小可测闭环后提交,评审后再扩展 |
| T+ 字段映射未定 | 同步模块无法最终定幂等键与字段清洗规则 | 目标表预留同步字段;同步模块后置;不覆盖人工维护字段 |
| 需求文档存在作废条款 | 新成员或外部方按旧需规理解会产生口径冲突 | 以对照表 v2 与 9.8 修改方案为准;后续修订需规或加显著说明 |
| 经理个人户衔接口径待确认 | 影响绩效台账归属字段与经理绩效基数 | 在核算模块开工前作为必须裁决项跟踪 |
| 绩效金额精度风险 | 浮点误差会直接造成算错钱 | 金额使用 `Decimal`,比例斜率使用 `Fraction`;关键边界已有纯函数测试 |
## 七、技术选型理由
### 1. 后端:Python 3.12 + FastAPI
| 选型 | 理由 | 放弃的替代方案 |
| --- | --- | --- |
| Python 3.12 | `Decimal` 与 `Fraction` 能精确处理金额、千分比和 `4/360` 斜率;数据处理、Excel、后续 T+ 清洗生态成熟;版本锁定 3.12 避免新版本第三方轮子覆盖不稳 | Python 3.14:生态轮子覆盖尚不完备,兼容风险高 |
| FastAPI | 自动 OpenAPI、Pydantic 参数校验、依赖注入和统一异常模型适合内部管理系统;显式路由便于把算钱逻辑限定在 service 层 | Django:Admin 对 T+ 来源的数据 CRUD 复用价值有限,隐式 ORM 行为不利于工资核算追溯 |
| 同步 SQLAlchemy 2.0 | 项目并发压力低;绩效批量核算、Excel 导出和数据清洗是同步阻塞任务,同步路由由 FastAPI 放入线程池,避免阻塞事件循环 | 异步 SQLAlchemy:增加复杂度但没有对应吞吐收益 |
### 2. 数据与缓存:MySQL 8.0 + Redis 7
| 选型 | 理由 | 放弃的替代方案 |
| --- | --- | --- |
| MySQL 8.0 + InnoDB + utf8mb4 | 事务、外键、约束与审计留痕可靠;团队与运维熟悉度高;`DECIMAL` 支撑金额精度;utf8mb4 覆盖中文与特殊字符 | Excel / 文件库:无法承载并发、事务、权限与审计;NoSQL:缺少关系约束,不利薪酬追溯 |
| Alembic 双轨迁移 | 开发期可自动生成演进,生产保留按序 SQL 脚本,符合审计与发布要求 | 仅手写 SQL:模型与库结构易漂移;仅 Alembic:不满足生产脚本留存约定 |
| Redis 7 | 验证码、登录限流、Token 黑名单都需要带 TTL 的短生命周期状态;`GETDEL` 支撑验证码一次性消费 | 仅 MySQL:一次性状态表会增加清理与原子性复杂度 |
### 3. 前端:Vue 3 + TypeScript + Vite + Element Plus + Pinia
| 选型 | 理由 | 放弃的替代方案 |
| --- | --- | --- |
| Vue 3 + TypeScript | 组件生态成熟,类型约束能降低表单和接口字段错误;项目已沉淀路由、状态、分页与确认交互 | 新换框架:无业务收益,徒增迁移成本 |
| Vite | 启动与热更新快,开发体验好;生产构建链路简单 | Webpack:配置与维护成本更高 |
| Element Plus | 表格、表单、抽屉、分页、日期选择等管理端组件齐全,可快速交付后台页面 | 自研组件库:一期交付效率低 |
| Pinia | 轻量状态管理,适合登录态、用户信息与模块状态 | 大型全局状态方案:当前规模过度设计 |
### 4. 工程与质量:uv + pnpm + Docker Compose + pytest + Playwright
| 选型 | 理由 |
| --- | --- |
| uv | 锁定 Python 与依赖版本,安装速度快,避免“本机能跑、别处失败” |
| pnpm | 依赖硬链接节省空间,lockfile 保证前端可重复安装 |
| Docker Compose | 一条命令拉起 MySQL 与 Redis,版本固定、环境一致,不依赖开发者本机散装数据库 |
| pytest + fakeredis + Playwright | 单元、集成、端到端分层验证;fakeredis 让验证码和限流测试无需容器,浏览器测试覆盖真实登录与管理链路 |
### 5. 业务计算架构:公式模板 + 参数版本,而非规则引擎
一期公式骨架固定,变化的是比例、阈值、生效日期和岗位绑定,因此使用“代码内有限公式模板 + 参数时点化版本”足够,并且可测试、可审计、排错直观。引入规则引擎会增加公式调试、权限、留痕与回归成本,却不能消除业务口径澄清本身。若未来业务要求公式可由管理员自由编写,再评估规则引擎或表达式引擎,并保持计算入口兼容。
## 八、报告结论
项目基础能力和 M1 参数地基已经稳定,当前最短路径是完成 M2 基础数据管理的可测闭环,再进入业务数据管理。技术上应继续坚持“关系数据库约束 + 精确数值类型 + 时点化参数 + 审计留痕”的路线,不在 T+ 映射未定时提前锁死同步唯一键。管理上需重点跟踪 M2 提交、核算前口径确认和 T+ 对接三项。
## 附录:信息来源
- 项目入口与运行说明:[README.md](../README.md)
- 剩余开发路线:[2026-10-12-剩余开发计划.md](superpowers/plans/2026-10-12-剩余开发计划.md)
- 需求裁决:`docs/问题与解决方案对照表_v2.xlsx`
- 修改方案:`docs/2026.9.8修改方案.docx`
- 后端测试记录:[backend/tests/README.md](../backend/tests/README.md)
- 前端约定与测试:[frontend/README.md](../frontend/README.md)

View File

@ -13,7 +13,7 @@ M4 两块(⑤ 报表统计、⑧ 工作台)已完成并通过 code-review
### Plans(计划)
下一步优先解析 T+12.3 数据字典,形成六类单据字段映射草案并自答 IT 清单中可自答部分;其次补齐 code-review 遗留的方案版本承载与审批单快照;需规 V2.2 修订与对照表回填择期进行。
下一步优先解析 T+12.3 数据字典,形成六类单据字段映射草案并自答 IT 清单中可自答部分;~~其次补齐 code-review 遗留的方案版本承载与审批单快照~~(已于 2026-10-20 完成,V11);需规 V2.2 修订与对照表回填择期进行。
### Problems(问题)
@ -61,7 +61,7 @@ M4 两块(⑤ 报表统计、⑧ 工作台)已完成并通过 code-review
## 五、下一步计划
1. **T+ 同步前置**:解析 `docs/T_12.3数据字典/`,产出人员/产品/业务/发货/回款/客户六类字段映射草案,自答 IT 18 项中可从数据字典确认的部分。
2. **code-review 遗留 2 项**:方案生效版本承载、审批单内容快照(orders 加方案 JSON 快照列 + 前端详情展示)。
2. ~~**code-review 遗留 2 项**:方案生效版本承载、审批单内容快照(orders 加方案 JSON 快照列 + 前端详情展示)。~~ ✅ 已完成(2026-10-20,V11 迁移):方案行版本化 + 审批单版本号/内容快照 + 前端展示。
3. **需规 V2.2**:修订 26 天示例、含运费公式、协助 25% 等过时条款,回填 2026-10-15 补充需求;对照表 v2 收编 24 项答复。
4. **清理类**:5 处超长函数、散参数 DTO、`useDropdownOptions` 余两页、前端菜单图标。
5. **待外部输入**:业务方催办、审批权限清单、IT 18 项答复。

View File

@ -5,8 +5,12 @@
并填比例 → 提交成功
- 详情/编辑回显:再次打开编辑抽屉,二次分配两行仍在(全量替换语义)
- 合计提示:两行比例非满额时展示「余额…(归属待业务确认)」
- 审批内容:审批详情展示**提交时**的送审方案(参与人 + 比例)
- 数据清理:删除本次创建的业务(t_ 前缀客户/业务,走界面删除)
审批开关在脚本内显式关闭(结束还原默认 1):既不依赖种子默认值,也让本次
业务不留在途审批单——业务删除保护在途单,开关开启时删不掉。
运行前置(缺一不可):
docker compose up -d # MySQL + Redis
cd backend && uv run uvicorn app.main:app --port 8000
@ -14,8 +18,12 @@
cd frontend && E2E_ADMIN_PASSWORD=<开发库admin密码> python e2e/secondary_allocation_flow.py
"""
import json
import os
import time
import urllib.error
import urllib.request
from urllib.parse import quote
from playwright.sync_api import Page, sync_playwright
@ -32,9 +40,50 @@ from common import (
)
ADMIN = "admin"
API_BASE = "http://127.0.0.1:8000"
SUFFIX = f"{int(time.time())}"
console_errors: list[str] = []
_ALLOCATION_SWITCH = "approval.secondary_allocation.enabled"
def _api(method: str, path: str, token: str, body: dict | None = None) -> dict:
"""直连后端接口(仅用于开关预置;浏览器交互一律走页面)。"""
request = urllib.request.Request(
f"{API_BASE}{path}",
method=method,
headers={
"Authorization": f"Bearer {token}",
"Content-Type": "application/json",
},
data=json.dumps(body).encode() if body is not None else None,
)
try:
with urllib.request.urlopen(request, timeout=20) as response:
payload = json.loads(response.read().decode())
except urllib.error.HTTPError as exc:
detail = exc.read().decode()[:200]
raise E2EFailure(f"API {method} {path} HTTP {exc.code}:{detail}") from exc
if payload.get("code") != 200:
raise E2EFailure(f"API {method} {path} 业务失败:{payload.get('message')}")
return payload["data"]
def _set_allocation_switch(token: str, value: str) -> None:
"""显式控制二次分配审批开关(用例不依赖种子默认值;结束还原默认 1)。"""
_api(
"POST",
"/api/v1/system/params/changes",
token,
{
"change_type": 1,
"remark": f"e2e secondary_allocation_flow 设置二次分配审批开关={value}",
"items": [
{"param_code": _ALLOCATION_SWITCH, "dimension_value": "", "value": value}
],
},
)
def step_navigate_to_business(page: Page, admin_password: str) -> None:
login(page, ADMIN, admin_password)
@ -95,6 +144,7 @@ def step_create_personnel(page: Page) -> None:
def step_create_business_with_allocation(page: Page, customer_name: str) -> None:
"""新增带二次分配方案的业务(参与人取人员下拉前两项,比例 30% + 40%)。"""
# 客户弹窗已关(上一段已关闭);直接路由直达业务管理,避免菜单点击
page.goto(f"{BASE_URL}/business/businesses", wait_until="networkidle")
page.wait_for_timeout(600)
@ -170,6 +220,51 @@ def step_verify_allocation_echo(page: Page) -> None:
page.wait_for_timeout(400)
def _fetch_plan(token: str, customer_name: str) -> tuple[str, list[dict]]:
"""取回刚创建业务的编号与实际方案(接口取数,不从列表 DOM 刮编号)。
断言要以**业务实际存下的方案**为准:参与人下拉取的是人员列表的前两
项,未必是脚本刚建的 t_e2e 员,硬编码姓名会把断言写死成脆弱假设。
"""
rows = _api(
"GET",
f"/api/v1/business/businesses?keyword={quote(customer_name)}&pageSize=20",
token,
)["list"]
target = next((r for r in rows if r.get("customer_name") == customer_name), None)
if target is None:
raise E2EFailure(f"业务列表中未找到客户 {customer_name} 的业务")
detail = _api("GET", f"/api/v1/business/businesses/{target['id']}", token)
return target["business_no"], detail.get("secondary_allocations") or []
def step_verify_approval_snapshot(page: Page, business_no: str, plan: list[dict]) -> None:
"""审批详情:展示提交时的送审方案(参与人 + 比例 + 合计余额)。"""
page.goto(f"{BASE_URL}/system/approvals", wait_until="networkidle")
page.wait_for_timeout(800)
page.locator('.filters:visible input[placeholder="审批单号 / 业务编号"]').fill(business_no)
page.locator('.filters:visible button:has-text("查询")').first.click()
page.wait_for_timeout(800)
rows = page.locator(".el-table__body .el-table__row:visible")
if rows.count() == 0:
fail("审批内容", f"未找到业务 {business_no} 的审批单")
rows.first.locator("button:has-text('详情')").click()
page.wait_for_timeout(1000)
drawer = page.locator(".el-drawer:visible").last
drawer.wait_for(state="visible")
text = drawer.inner_text()
if "审批内容" not in text:
fail("审批内容", "审批详情未展示「审批内容」区块")
for row in plan:
if row["personnel_name"] not in text:
fail("审批内容", f"送审内容缺少参与人 {row['personnel_name']}")
if f"{row['ratio']}%" not in text:
fail("审批内容", f"送审内容缺少参与人 {row['personnel_name']} 的比例 {row['ratio']}%")
print(
f"✓ 5. 审批内容 审批详情展示送审方案({len(plan)} 名参与人及其比例)"
)
def step_cleanup(page: Page) -> None:
"""删除本次创建的业务与其客户(t_ 前缀,走界面删除)。"""
page.goto(f"{BASE_URL}/business/businesses", wait_until="networkidle")
@ -184,7 +279,7 @@ def step_cleanup(page: Page) -> None:
# 删除确认框按钮文案为「删除」(useConfirmAction confirmButtonText)
confirm_message_box(page, "删除")
page.wait_for_timeout(600)
print("✓ 5. 数据清理 已删除本次创建的 t_ 业务")
print("✓ 6. 数据清理 已删除本次创建的 t_ 业务")
def run(page: Page) -> None:
@ -194,13 +289,25 @@ def run(page: Page) -> None:
fail("环境变量", "未设置 E2E_ADMIN_PASSWORD(开发库 admin 密码)")
step_navigate_to_business(page, admin_password)
customer_name = step_create_customer_via_ui(page)
token = page.evaluate("localStorage.getItem('ys_token')")
if not token:
fail("API 预置", "localStorage 中未取到 ys_token")
# 显式关闭二次分配审批开关(结束还原默认 1):自动通过留痕,既不依赖
# 种子默认值,也让本次业务不留“在途审批单”——业务删除保护在途单,
# 开关开启时该业务在界面上删不掉
_set_allocation_switch(token, "0")
try:
step_create_personnel(page)
step_create_business_with_allocation(page, customer_name)
step_verify_allocation_echo(page)
customer_name = step_create_customer_via_ui(page)
try:
step_create_personnel(page)
step_create_business_with_allocation(page, customer_name)
business_no, plan = _fetch_plan(token, customer_name)
step_verify_allocation_echo(page)
step_verify_approval_snapshot(page, business_no, plan)
finally:
step_cleanup(page)
finally:
step_cleanup(page)
_set_allocation_switch(token, "1")
if console_errors:
print(f" (控制台错误 {len(console_errors)} 条:{console_errors[:2]})")

View File

@ -39,6 +39,65 @@ export function stepNodeLabel(node: number): string {
return ({ 0: '撤回', 1: '财务复核', 2: '领导审核' } as const)[node] ?? `节点${node}`
}
/** 审批对象类型:1二次分配方案 2月度结算 3调整单 */
export function orderTypeLabel(orderType: number): string {
return (
({ 1: '二次分配方案', 2: '月度结算', 3: '调整单' } as const)[orderType] ??
`类型${orderType}`
)
}
/** 二次分配方案送审内容(snapshot.data 按 order_type=1 解释) */
export interface ApprovalAllocationData {
business_no: string
business_date: string | null
customer_name: string | null
owner_personnel_name: string | null
assistant_personnel_name: string | null
sale_amount: string | null
cost_amount: string | null
allocations: { personnel_id: number; personnel_name: string; ratio: string }[]
allocation_total: string
allocation_balance: string
}
/** 月结送审内容(snapshot.data 按 order_type=2 解释) */
export interface ApprovalSettlementData {
settlement_month: string
total_performance: string | null
total_payable: string | null
person_count: number
items: {
personnel_name: string
role_code: string
calc_type: number
performance_sum: string
payable_sum: string
basic_amount: string | null
salary_mode: string | null
net_amount: string | null
is_probation: number
}[]
}
/** 调整单送审内容(snapshot.data 按 order_type=3 解释) */
export interface ApprovalAdjustmentData {
order_no: string
settlement_month: string
personnel_name: string
direction: number
amount: string
reason: string
}
/** 审批内容信封:snapshot=提交时快照;live=历史单回退当前内容;missing=缺失 */
export interface ApprovalSnapshot {
schema_version: number
order_type: number
captured_at: string | null
data: Record<string, unknown>
}
export interface ApprovalStep {
id: number
node: number
@ -52,10 +111,12 @@ export interface ApprovalStep {
export interface ApprovalOrder {
id: number
order_no: string
/** 1二次分配方案 2月度结算(预留) */
/** 1二次分配方案 2月度结算 3调整单 */
order_type: number
ref_id: number
refer_no: string
/** 同一引用对象的第几次提交(重提产生新版本) */
version_no: number
status: number
submitter_id: number | null
submitter_name: string
@ -64,6 +125,8 @@ export interface ApprovalOrder {
export interface ApprovalOrderDetail extends ApprovalOrder {
steps: ApprovalStep[]
snapshot: ApprovalSnapshot | null
content_source: 'snapshot' | 'live' | 'missing'
}
export interface ApprovalQueryParams {

View File

@ -58,12 +58,23 @@ export interface SecondaryAllocationRow {
ratio: string
}
/** 业务详情:附产品明细行与二次分配方案(编辑弹窗一次回显) */
/** 方案版本行(append-only;编辑替换/驳回清空后旧行仍保留为历史) */
export interface AllocationVersionRow extends SecondaryAllocationRow {
/** 方案版本号(同一业务从 1 递增) */
version_no: number
/** 1 当前生效 0 历史版本 */
is_active: number
create_time: string
}
/** 业务详情:附产品明细行、当前方案与方案版本历史(编辑弹窗一次回显) */
export interface BusinessDetail extends BusinessItem {
items: BusinessItemRow[]
secondary_allocations: SecondaryAllocationRow[]
/** 方案合计/余额提示(余额归属待澄清 #2,仅展示) */
allocation_hint: string | null
/** 方案全部版本(含历史;被驳回方案亦保留) */
allocation_history: AllocationVersionRow[]
}
export interface BusinessQueryParams {

View File

@ -1141,6 +1141,43 @@ onMounted(() => {
</el-table>
</div>
<div class="sub-section">
<div class="sub-section-title">二次分配方案(含历史版本)</div>
<el-table
v-if="detail && (detail.allocation_history?.length ?? 0) > 0"
:data="detail.allocation_history"
stripe
size="small"
>
<el-table-column label="版本" width="70" align="center">
<template #default="{ row }">V{{ row.version_no }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="personnel_name" label="参与业务员" min-width="140" />
<el-table-column label="分配比例" width="110" align="right">
<template #default="{ row }">
<span class="cell-amount">{{ row.ratio }}%</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="状态" width="90">
<template #default="{ row }">
<el-tag
v-if="row.is_active === 1"
type="success"
size="small"
disable-transitions
>
生效
</el-tag>
<el-tag v-else type="info" size="small" disable-transitions>历史</el-tag>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="录入时间" min-width="150">
<template #default="{ row }">{{ formatDateTime(row.create_time) }}</template>
</el-table-column>
</el-table>
<div v-else class="cell-muted">未设置二次分配 —— 全部绩效归负责营销人员</div>
</div>
<div class="sub-section">
<div class="sub-section-title">状态流转</div>
<el-timeline v-if="statusLogs.length > 0" class="status-timeline">

View File

@ -1,5 +1,5 @@
<script setup lang="ts">
import { onMounted, reactive, ref } from 'vue'
import { computed, onMounted, reactive, ref } from 'vue'
import { ElMessage } from 'element-plus'
import {
@ -8,10 +8,14 @@ import {
approvalStatusTagType,
getApproval,
listApprovals,
orderTypeLabel,
stepActionLabel,
stepNodeLabel,
type ApprovalAdjustmentData,
type ApprovalAllocationData,
type ApprovalOrder,
type ApprovalOrderDetail,
type ApprovalSettlementData,
} from '@/api/approvals'
import AppPagination from '@/components/table/AppPagination.vue'
import { useConfirmAction } from '@/composables/useConfirmAction'
@ -78,6 +82,26 @@ async function openDetail(row: ApprovalOrder): Promise<void> {
}
}
// ==================== 审批内容(按对象类型解释快照 data) ====================
const allocationData = computed<ApprovalAllocationData | null>(() =>
detail.value?.order_type === 1 && detail.value.snapshot
? (detail.value.snapshot.data as unknown as ApprovalAllocationData)
: null,
)
const settlementData = computed<ApprovalSettlementData | null>(() =>
detail.value?.order_type === 2 && detail.value.snapshot
? (detail.value.snapshot.data as unknown as ApprovalSettlementData)
: null,
)
const adjustmentData = computed<ApprovalAdjustmentData | null>(() =>
detail.value?.order_type === 3 && detail.value.snapshot
? (detail.value.snapshot.data as unknown as ApprovalAdjustmentData)
: null,
)
// ==================== 节点动作 ====================
const actingId = ref<number | null>(null)
@ -154,6 +178,8 @@ async function submitAction(): Promise<void> {
<el-form-item label="类型">
<el-select v-model="filters.order_type" placeholder="全部" clearable style="width: 150px">
<el-option label="二次分配方案" :value="1" />
<el-option label="月度结算" :value="2" />
<el-option label="调整单" :value="3" />
</el-select>
</el-form-item>
<el-form-item>
@ -165,11 +191,12 @@ async function submitAction(): Promise<void> {
<el-table v-loading="loading" :data="records" stripe>
<el-table-column prop="order_no" label="审批单号" min-width="150" />
<el-table-column label="类型" width="120">
<template #default="{ row }">
{{ row.order_type === 1 ? '二次分配方案' : `类型${row.order_type}` }}
</template>
<template #default="{ row }">{{ orderTypeLabel(row.order_type) }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="refer_no" label="业务编号" min-width="140" />
<el-table-column label="版本" width="70" align="center">
<template #default="{ row }">V{{ row.version_no }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="refer_no" label="引用单号" min-width="140" />
<el-table-column label="状态" width="110">
<template #default="{ row }">
<el-tag :type="approvalStatusTagType(row.status)" size="small" disable-transitions>
@ -196,7 +223,7 @@ async function submitAction(): Promise<void> {
@size-change="onSizeChange"
/>
<el-drawer v-model="detailVisible" title="审批详情" size="480px">
<el-drawer v-model="detailVisible" title="审批详情" size="720px">
<div v-loading="detailLoading">
<template v-if="detail">
<div class="detail-head">
@ -210,11 +237,129 @@ async function submitAction(): Promise<void> {
</el-tag>
</div>
<div class="detail-meta">
<span>业务编号:{{ detail.refer_no }}</span>
<span>类型:{{ orderTypeLabel(detail.order_type) }} · 版本 V{{ detail.version_no }}</span>
<span>引用单号:{{ detail.refer_no }}</span>
<span>提交人:{{ detail.submitter_name }}</span>
<span>提交时间:{{ formatDateTime(detail.create_time) }}</span>
</div>
<!-- 审批内容:优先提交时快照;历史单缺快照时读当前并显式标注 -->
<div class="content-section">
<div class="content-title">审批内容</div>
<!-- 采集时间让复核者明确「看到的是哪个时点的内容」:快照=送审时刻;
live=打开详情时的当前内容(不做时刻展示——渲染函数里的
new Date() 非响应式且 toISOString 是 UTC,会差 8 小时) -->
<div v-if="detail.content_source === 'snapshot'" class="content-captured">
内容采集时间:{{ formatDateTime(detail.snapshot?.captured_at) }}(送审版本)
</div>
<div v-else-if="detail.content_source === 'live'" class="content-captured">
内容读取时间:打开详情时实时读取(非送审版本)
</div>
<el-alert
v-if="detail.content_source === 'live'"
type="warning"
:closable="false"
show-icon
title="该单为历史单,未留提交时快照;以下为当前业务内容,仅供参考,不等同送审版本。"
/>
<el-alert
v-else-if="detail.content_source === 'missing'"
type="info"
:closable="false"
show-icon
title="送审内容缺失:引用对象已不存在且未留快照,仅可查看节点留痕。"
/>
<template v-if="allocationData">
<el-descriptions :column="2" border size="small" class="content-desc">
<el-descriptions-item label="业务编号">
{{ allocationData.business_no }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="业务日期">
{{ allocationData.business_date ?? '—' }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="客户名称">
{{ allocationData.customer_name ?? '—' }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="负责人员">
{{ allocationData.owner_personnel_name ?? '(待指定)' }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="销售额(元)">
{{ allocationData.sale_amount ?? '—' }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="成本(元)">
{{ allocationData.cost_amount ?? '—' }}
</el-descriptions-item>
</el-descriptions>
<el-table :data="allocationData.allocations" stripe size="small" class="content-table">
<el-table-column prop="personnel_name" label="参与业务员" min-width="160" />
<el-table-column label="分配比例" width="120" align="right">
<template #default="{ row }">{{ row.ratio }}%</template>
</el-table-column>
<template #empty>
<span class="content-empty">未设置二次分配 —— 全部绩效归负责营销人员</span>
</template>
</el-table>
<div class="content-total">
合计 {{ allocationData.allocation_total }}%,余额
{{ allocationData.allocation_balance }}%(归合同负责营销人员)
</div>
</template>
<template v-else-if="settlementData">
<el-descriptions :column="2" border size="small" class="content-desc">
<el-descriptions-item label="结算月份">
{{ settlementData.settlement_month }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="结算人数">
{{ settlementData.person_count }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="绩效合计(元)">
{{ settlementData.total_performance ?? '—' }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="应付合计(元)">
{{ settlementData.total_payable ?? '—' }}
</el-descriptions-item>
</el-descriptions>
<el-table :data="settlementData.items" stripe size="small" class="content-table">
<el-table-column prop="personnel_name" label="人员" min-width="110" />
<el-table-column prop="role_code" label="岗位" width="110" />
<el-table-column label="绩效(元)" width="110" align="right">
<template #default="{ row }">{{ row.performance_sum }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="应付(元)" width="110" align="right">
<template #default="{ row }">{{ row.payable_sum }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="净工资(元)" width="120" align="right">
<template #default="{ row }">{{ row.net_amount ?? '—' }}</template>
</el-table-column>
</el-table>
</template>
<template v-else-if="adjustmentData">
<el-descriptions :column="2" border size="small" class="content-desc">
<el-descriptions-item label="调整单号">
{{ adjustmentData.order_no }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="调整月份">
{{ adjustmentData.settlement_month }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="调整人员">
{{ adjustmentData.personnel_name }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="方向">
{{ adjustmentData.direction === 1 ? '补发' : '扣减' }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="金额(元)">
{{ adjustmentData.amount }}
</el-descriptions-item>
<el-descriptions-item label="扣补说明">
{{ adjustmentData.reason }}
</el-descriptions-item>
</el-descriptions>
</template>
</div>
<!-- 签名元素:竖排节点时间线(财务复核 → 领导审核的处理链) -->
<div class="timeline">
<div
@ -315,6 +460,46 @@ async function submitAction(): Promise<void> {
color: var(--ys-ink-3);
}
.content-section {
margin-top: 12px;
padding: 12px;
background: #f7f8fa;
border: 1px solid var(--ys-line);
border-radius: 8px;
}
.content-title {
margin-bottom: 10px;
font-size: 13px;
font-weight: 600;
color: var(--ys-ink);
}
.content-captured {
margin-bottom: 10px;
font-size: 12px;
color: var(--ys-ink-2);
}
.content-desc {
margin-bottom: 10px;
}
.content-table {
margin-top: 8px;
}
.content-total {
margin-top: 8px;
font-size: 12px;
color: var(--ys-ink-2);
}
.content-empty {
font-size: 12px;
color: var(--ys-ink-3);
}
/* 竖排时间线:左侧轨道 + 节点圆点,动作色区分人工/自动/驳回 */
.timeline {
margin-top: 14px;